大愛徵信社相關案件數字一覽
730萬元：前員工私下受託尋找暗戀對象，編造故事詐得730萬元，被判刑3年6月。
51萬元：以公司名義受託調查前女友，最後只拿出1張照片，得手51萬元，被判刑6月。
60萬元：受託討債收下60萬元報酬，經過1年毫無實際進度，法院判決返還全額。
20萬元加8萬元：受託協尋愛犬，先收20萬元委任費，再以「線索」為由索討8萬元獎金，事後證實全是假的。
3個月：員工受託討債時以訊息恐嚇債務人、甚至押人討債，被依強制罪判刑3月。
捲入「沈伯洋遭跟監案」的大愛徵信社，負責人謝乙辰過去在業界小有名氣。但翻開司法院判決書系統，這家徵信社的員工過去已捲入多起詐欺、妨害秘密與強制案件，從感情糾紛、討債到協尋愛犬，爭議不斷。
謝乙辰的創業故事，曾是圈內的佳話。他高中一畢業就投入徵信業，不到30歲就當上老闆，還成立徵信公會替同業謀福利，甚至曾經完成「跨海尋人」的困難任務。他過去受訪時曾表示，自己的偶像是金田一與福爾摩斯。
然而如今，大愛卻因沈伯洋一事遭到網友狠酸「你們真的什麼錢都敢賺」、「謝謝你們收錢，讓我現在真的相信台灣有人在勾結境外勢力了」。大愛被控協助「跨境恫嚇」，捲入「沈伯洋遭跟監案」，如何挽回委任者的信心，考驗著主事者的經營方針。
在感情糾紛方面，大愛曾吃上不少官司。曾在大愛任職的李姓男子，私下接受吳姓男子委任，幫忙尋找暗戀對象「林雅惠」。李男事後謊稱雖然已經找到人，但對方因家人積欠地下錢莊鉅額債務，無心談感情，需要先代為處理債務，兩人才有機會更進一步。
李男還進一步咬定林女涉及殺人案，必須花錢找人頂案等等，前後向吳男詐得730萬元。吳男卻遲遲見不到林女的身影，全案東窗事發後，法院依詐欺取財罪判處李男3年6月徒刑。
另一名王姓男子，則以「大愛徵信」的名義接受蔡姓男子委任，調查前女友的行蹤，並且答應破壞前女友與異性友人的感情。事後王男又以「疏通檢警軍方」為由追加費用，前後卻只拿出1張自稱是「前女友曖昧對象」的照片。
王男前後得手51萬元，被法院依詐欺取財罪判刑6月。「靠1張照片海賺51萬」，指的就是這起案件。
除了編故事騙錢、拿錢不辦事，大愛的員工還曾因為在他人車上裝設追蹤器而吃上官司。施姓男子懷疑張姓妻子與王姓已婚男子有染，委請大愛蒐證，大愛的2名員工涉嫌在王男的汽車底盤裝設GPS追蹤器，透過APP遠端監看，遭法院依妨害秘密罪判刑。
在討債業務上，大愛也數度丟了顏面。陳姓女子因債務問題，向大愛尋求協助，大愛的2名員工聲稱可以代尋法律途徑催討債務，收下60萬元報酬。豈料經過1年左右，毫無實際進度，陳姓女子氣得要求解約，雙方鬧上法院。
法官認定，大愛既未完成受委任處理的事務，即無向委託人請領報酬的權利，判決大愛返還60萬元。這起案件也凸顯了徵信業者收費與履約之間的爭議。
更誇張的是討債過程中的恐嚇行為。大愛邵姓員工受託討債後，竟以訊息恐嚇債務人，內容包括「如果下星期五前，保人沒有一百萬也沒有，丁姐說絕對不讓你在桃園生存，我們公司要怎麼對你我不知道」、「為了兄弟我什麼事都幹得出來，用命也會把事情搞定，你跟我去大陸十天賣眼角膜回來錢平分」等等，甚至一度押人討債。
東窗事發後，邵姓員工被法院依強制罪判刑3月。訊息中出現的「賣眼角膜」等字眼，顯示討債手段的惡劣程度。
更扯的是，大愛連「協尋愛犬」都出了包。大愛施姓員工接受董姓女子委託尋狗，收受20萬元委任費，事後佯稱有一條「線索」，又向董姓女子索討8萬元「獎金」。董姓女子自覺受騙報警處理後，證實一切「攏係假」。
從上述案例可知，大愛員工過去的「職業道德」確實有待加強。從730萬元的感情詐騙、51萬元的一張照片、60萬元的討債空轉，到連找狗都能收28萬元卻一無所獲，這些判決書上的白紙黑字，拼湊出一家徵信社的爭議全貌。
需要特別說明的是，上述案件都是已經過法院判決確定的歷史案件。而在大愛目前捲入的跟監疑雲中，相關人士在未經判決確定之前，依法應推定為無罪，外界不宜未審先判。
徵信業在台灣屬於高度仰賴信任的行業，委託人往往把最私密的煩惱交給業者處理。一旦業者的操守出現問題，受害的不只是單一委託人，更是整個行業的公信力。
大愛徵信社從「跨海尋人」的佳話，到如今捲入跟監疑雲、又被翻出滿滿的黑歷史，這一路的轉變令人唏噓。謝乙辰這位不到30歲就當上老闆的業界人物，如今要面對的，是比創業初期更嚴峻的信任危機。
後續值得觀察的是，隨著跟監案的調查進展，大愛徵信社是否還會有更多爭議被揭露，以及這家公司的經營能否在風暴中存續。而對於一般民眾而言，這些判決案例也是一記警鐘：委託徵信業者之前，務必多方查證，別讓自己的煩惱變成別人的提款機。
