台灣即時新聞 · 快速準確全面
快訊

斑馬線違停嗆警又道歉 男私下投訴曝光再惹議

斑馬線違停嗆警又道歉 男私下投訴曝光再惹議 cover

事件時間線:10月20日中午,54歲張姓男子將轎車違停在台北市松山區的斑馬線上,遭巡邏員警攔查開單,當街狂吼員警10次沒有水準;暴怒影片在網路上瘋傳,引發網友一面倒支持警方嚴正執法;輿論撻伐之下,張男在社群平台公開發文道歉;隨後網友發現他私下透過1999系統投訴開單員警態度惡劣,道歉誠意受到質疑;10月26日傍晚,面對再度湧入的批評聲浪,張男將社群平台帳號改為不公開。

這起事件的起點,是一次看似平常的交通取締。10月20日中午12時許,54歲張姓男子在台北市松山區民生東路五段36巷與新中街口,將轎車停放在行人穿越道上,明顯妨礙行人通行。松山分局交通分隊員警巡邏經過見狀,上前攔查開單。不料張男情緒失控,指著員警鼻子大罵沒有水準,前後共吼了10次,還怒嗆警察欺負台灣民眾。面對無理咆哮,執勤員警全程心平氣和,告知違規事項並完成舉發。

違停在斑馬線上,影響的不只是交通秩序,更是行人的安全。行人穿越道是專門留給行人通行的空間,車輛壓在上面,行人就必須繞道而行,推著嬰兒車、坐著輪椅或是行動不便的民眾受到的影響更大。也因此,員警對這類違規進行舉發,是日常執勤中相當常見的處置。張男當下的激烈反應,與違規事實本身形成強烈對比,成為事件迅速發酵的原因。

事後張男暴怒的影片在網路上瘋傳,引發網友一面倒支持警方嚴正執法。有民眾指出,當時後方明明就有一個停車格,張男卻不願意駛入,痛批違規者強迫行人繞道,才是真正欺負台灣民眾。這句話很快成為網友討論的焦點:明明有合法的停車空間可以選擇,卻偏偏停在斑馬線上,事後又把責任推給執法員警,態度自然難以獲得同情。

眼見輿論撻伐越來越激烈,張男在社群平台上寫下做了不好的事、真的很抱歉,表達悔意。公開道歉原本有機會讓事件降溫,畢竟認錯本身就是面對錯誤的第一步。不少類似事件中,當事人公開致歉之後,輿論往往會逐漸平息,社會大眾也願意給予改過的空間。張男的道歉文發出之後,確實一度讓人以為整起風波即將落幕。

然而轉折很快就來了。眼尖的網友發現,張男在公開道歉的同時,私下透過台北市政府1999系統投訴開單員警。投訴內容大致是指稱民眾臨停不小心壓在行人穿越道上,員警沒有勸導就直接開單,還威脅要告民眾,認為員警態度惡劣,希望單位督導改善。這篇投訴文的截圖被網友轉發到社群平台Threads,立刻再度點燃怒火。

網友的憤怒集中在一個點上:表面道歉、背後投訴,兩種行為放在一起看,道歉的誠意立刻受到質疑。有人留言表示,前面道歉後面又去申訴,真是開了眼界。也有人認為,民眾依法陳情本來就是權利,但一邊公開認錯、一邊私下指責員警態度惡劣,時間點與內容的落差,讓人很難相信道歉是真心的。公開與私下兩種姿態的反差,成為第二波輿論延燒的核心。

隨著爭議越演越烈,張男在10月26日傍晚緊急將社群平台帳號改為不公開,選擇暫時避開排山倒海的批評。關閉帳號並不等於事件結束,反而讓外界更加關注後續發展。松山分局交通組證實,已經接獲1999陳情文,目前正在調查釐清當中。至於投訴內容是否屬實、員警執勤過程有無不當之處,都要等調查結果出爐才能認定,目前尚不清楚。

各方說法:從員警的角度來看,整個取締過程是依規定舉發違規停放在行人穿越道的車輛,過程中保持心平氣和,並向當事人說明違規事項。從張男公開道歉的文字來看,他承認自己做了不好的事並表達歉意。從1999投訴文的內容來看,他則認為員警未先勸導就直接開單,且態度有待改善。同一件事出現兩種截然不同的表述,正是目前調查需要釐清的部分。

背景脈絡:行人穿越道違停一直是民眾相當有感的交通問題。車輛壓在斑馬線上,行人被迫繞到車道上行走,險象環生的畫面時有所聞。近年來社會對行人路權的重視程度不斷提高,民眾對這類違規的容忍度也越來越低。這也是為什麼一段違停嗆警的影片,能夠在短時間內引發如此大規模的討論:它觸碰到了多數人對行人安全的共同感受。

影響分析:這起事件引發的討論,已經超出單一個案的層次。一方面,它提醒所有用路人,違規在先又對執法員警咆哮,不只無法改變舉發結果,還會讓自己陷入更大的輿論風波。另一方面,它也提醒社會大眾,陳情制度是保障民眾權益的管道,但如何使用這項權利,同樣會受到公眾檢視。公開認錯與私下陳情並不必然衝突,但兩者的內容如果互相矛盾,誠信就會受到質疑。

警方也藉此機會呼籲,若對執勤員警有不當言詞或行動,恐涉及社會秩序維護法,提醒民眾保持理性。這項呼籲的重點不在於恫嚇,而在於劃出執法現場的基本界線:對舉發結果有意見,可以循正式管道申訴,但在現場用咆哮、辱罵的方式面對員警,不只無助於解決問題,還可能讓自己多背上一筆法律責任。

後續發展:目前最值得關注的,是松山分局交通組對1999陳情文的調查結果。調查將釐清員警當天的執勤過程是否符合規定,以及投訴內容的指控是否屬實。在結果出爐之前,外界不宜對任何一方預先定罪。同時,張男將帳號改為不公開之後,是否會再對外說明,也值得觀察。整起事件的後續,將取決於調查結果與當事人的下一步動作。

從違停取締到嗆警影片瘋傳,從公開道歉到私下投訴曝光,再到關閉帳號避風頭,這起事件在短短幾天內幾經轉折。它留給社會的課題其實很簡單:違規就認錯,認錯就一致,遇到執法爭議走正式管道申訴。把話說清楚、把態度擺一致,才是讓風波真正平息的辦法。