台灣即時新聞 · 快速準確全面
快訊

美元霸權走下坡 艾肯格林提台灣央行三大解方

美元霸權走下坡 艾肯格林提台灣央行三大解方 cover

美元稱霸全球貨幣市場百年之後,是否正在走下坡?美國加州大學柏克萊分校特聘教授艾肯格林(Barry Eichengreen)認為,答案是肯定的。他在 10 月 15 日的一場論壇上指出,多項數據顯示美元的獨霸地位正在被緩慢侵蝕,台灣作為貿易型經濟體,應該及早開始研究因應之道。

艾肯格林現年約 74 歲,自 1987 年起在柏克萊任教至今,長期研究國際貨幣體系的運作與歷史。他把總體經濟、歷史與政治學結合在一起,試圖理解全球金融架構如何演變、如何處理各種危機,是國際貨幣史領域的權威學者。

10 月 15 日,他以「美元霸權與亞太博弈」為題,在亞太政經研究協會主辦的亞太千里論壇發表專題演講。這場論壇由財團法人俞國華文教基金會與風傳媒協辦,聚焦美元地位變化對亞太地區的影響。

他開宗明義指出,美元之所以成為獨霸全球的貨幣,原因包括:世界各國與美國的貿易、以及各國之間的貿易,幾乎都用美元計價;全球進出口大部分以美元結算;各國銀行的存放款有很大一塊以美元計算。

其次,全球外匯交易高達九成是用美元進行,而且各國外匯存底中,過半是以美元計價的金融資產或存款。這些結構性因素,共同支撐了美元的霸權地位。

但艾肯格林指出,近幾年至少有三大現象,顯示美元的獨霸地位正在下降。

第一,美元資產在全球外匯存底中的佔比,從 2001 年的逾七成,大降至 2025 年的 56% 左右。短短二十多年,美元在各國央行儲備中的份額掉了超過十個百分點。

第二,外國投資人(包括外國政府及民間)持有美國政府公債的比重,同樣在下降。這顯示國際資金對美債的配置意願正在減弱。

第三,原本因為各國央行廣泛使用美元,美國財政部發行公債向市場借美元時,可以獲得較理想的殖利率。如今這個被稱為「方便的殖利率」(convenience yield)的優勢,也在慢慢消失。

關鍵數字一次看:

  • 56%:2025 年美元資產在全球外匯存底中的佔比,2001 年時超過 70%
  • 90%:全球外匯交易以美元進行的比例,美元仍是無可爭議的交易貨幣
  • 50% 以上:各國外匯存底中以美元計價資產的佔比,美元仍是主要儲備貨幣
  • 1987:艾肯格林開始在柏克萊任教的年份,研究國際貨幣體系近 40 年

他說:「從這三個現象可以看出來,美元霸權正在被慢慢侵蝕掉,現在問題是,侵蝕的速度會不會變快。」

儘管如此,艾肯格林也強調,美元的國際貨幣地位,目前沒有任何其他貨幣或金融資產可以完全取代。歐元、人民幣、黃金的討論雖然熱烈,但短期內都不具備全面接棒的條件。

真正的問題不在於「誰取代美元」,而在於侵蝕的速度。如果侵蝕加速,全球金融體系將面臨劇烈的重組,各國都需要提前準備。

對於台灣的因應之道,艾肯格林提出了三點建議。

第一,發展央行數位貨幣(CBDC)。他表示,台灣央行可以持續研究發展自己的 CBDC,同時也應該跟區域內其他國家的央行一樣,例如南韓,研究商業銀行存款及其他金融資產的代幣化(tokenization)。

代幣化的概念,是把銀行存款與金融資產轉換成可在數位帳本上流通的形式。這不僅是技術升級,更可能改變跨境支付的底層架構。

第二,建立跨國央行互連機制。他指出,在這個地區的其他經濟體,若彼此在政治上有合作,已經有央行開始連結各自的即時支付系統(fast payment systems)。

他認為台灣也應該跟進。這種互連對小額支付體系(retail payment systems)的幫助,高於對大額支付體系(wholesale payment systems)的幫助;而 CBDC 與銀行存款的代幣化,則可以幫到大額支付的那一邊。

第三,外匯存底組成的進一步多元化。他建議,央行可以持續研究,如何謹慎地將外匯存底的成分變得更為多元,降低對單一貨幣的依賴。

艾肯格林特別提醒,由於台灣是個貿易型經濟體,若美元失去國際市場的信任,不只將打亂全球貿易,對台灣的衝擊也會特別直接。

他說:「我不知道未來會發生什麼狀況,會是最糟糕的情境,倒是台灣應該要對這樣的負面情況開始準備,開始研究哪些選項可以替代對美元的依賴,以及對美國代理銀行體系(US correspondent banking system)的替代方案。」

美國代理銀行體系是目前全球美元清算的骨幹。台灣的銀行要進行美元交易,多半要透過美國的代理銀行。如果美元體系出現動盪,這條清算動脈的替代方案,確實是台灣金融安全的重要課題。

從更宏觀的角度看,艾肯格林的警告呼應了近年國際金融界的一個共識:美元的「過度特權」正在鬆動。美國的財政赤字、債務規模、以及關稅等政策面的不確定性,都在侵蝕國際社會對美元的信心。

對台灣而言,這場演講的價值不在於預測美元何時崩盤,而在於提醒:依賴單一貨幣的風險正在上升,而準備替代方案需要時間。CBDC 的研究、央行互連的談判、外匯存底的調整,都不是一朝一夕能完成的事。

後續值得關注的是,台灣央行是否會回應這些建議,加快 CBDC 的研究進度,以及是否啟動與區域內其他央行的支付系統互連對話。這些動作的快慢,將決定台灣在美元秩序變化中的應變能力。