關鍵數字
台北市長選戰進入白熱化階段。媒體人黃暐瀚在二十二日爆料，國民黨內部其實早就做過內參民調，早就知道現任市長蔣萬安的選情已經不妙，但選擇壓著不敢公布。這番爆料在政壇投下震撼彈。
近期陸續公布的民調都顯示，民進黨台北市長參選人沈伯洋的支持度已經反超現任市長蔣萬安。其中一份由信民協會委託、民調專家戴立安負責問卷設計與分析的民調更顯示，沈伯洋領先高達十七個百分點，掀起全國政壇的高度關注。
黃暐瀚在節目中表示，蔣萬安應該是真的對這次的選舉沒有做好準備。他指出，蔣萬安對於二○二八年的議題，昨日始終不願意講出會做滿四年，直到被人提起才表態；又唐突拋出松山機場遷移的議題，顯得準備不足。
對於前藍委邱毅質疑戴立安民調的可信度，黃暐瀚直接爆料反擊。他說，藍營內部到底有幾份民調根本沒有公布，有多少重要人士做了民調之後，一看結果就決定不要公布、也不敢公布。他表示，自己會這樣講，就代表真的有這件事。
黃暐瀚直言，藍營一天到晚去質疑戴立安的民調是沒有意義的。他舉了一個例子，就像是有人四年前量血壓還不高，現在量了之後發現變高，卻把結果撕掉然後喊沒有。他認為，一直跟大家講上次選舉藍綠比例多少，是沒有意義的。
他進一步指出，藍營內部一定有人知道，蔣萬安現在的狀況非常不妙。據他了解，藍營內部看完民調以後發現情勢不妙，但是又不願意公布、也不願意承認，反而去罵戴立安的民調。
值得注意的是，不只一份民調呈現相同的趨勢。某電視台五月份的民調顯示沈伯洋落後二十八個百分點，到了十月份則變成只落後八個百分點。雖然數字不同，但趨勢同樣是蔣萬安下滑、沈伯洋上升。黃暐瀚反問，既然趨勢一致，那一直說別人的民調是假的有什麼意義。
至於引發討論的信民協會民調，調查方法也一併公開。這份民調由信民協會委託戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查對象為設籍台北市且年滿二十歲的民眾，調查時間從十月十四日進行到十月十六日。
這份民調總共成功完訪一千零七十五人，其中住宅電話七百五十三人、行動電話三百二十二人，抽樣誤差最大值為正負三．○個百分點。
面對選情的變化，藍營內部出現不同的聲音。有人質疑民調的可信度，也有人呼籲正視現實、穩住陣腳。黃暐瀚的爆料，等於把藍營內部對選情的焦慮直接攤在陽光下。
目前距離投票還有一段時間，選情是否會再出現變化，各陣營的後續動作都值得觀察。民調數字會說話，但最終的結果，還是要由選民手中的選票來決定。
關鍵數字
十七個百分點：信民協會民調中沈伯洋領先蔣萬安的幅度。這是目前差距最大的一份民調，也是引發這波討論的起點。
一千零七十五人：信民協會民調的完訪樣本數。其中住宅電話七百五十三人、行動電話三百二十二人，兼顧不同族群的接觸方式。
正負三．○個百分點：這份民調的最大抽樣誤差。即使考慮誤差範圍，十七個百分點的領先幅度仍然相當可觀。
二十八到八：某電視台民調中，沈伯洋落後幅度從五月的二十八個百分點縮小到十月的八個百分點。雖然是不同機構的民調，但趨勢方向一致。
十月十四日到十六日：信民協會民調的執行期間。調查時間點接近，是反映選戰現況的最新數據之一。
黃暐瀚的血壓比喻，在政論圈引發不少討論。他說，這就像有人四年前量血壓還不高，現在量了發現變高，卻把結果撕掉然後喊沒有。用這個比喻來形容藍營面對民調的態度：一直強調上次選舉的藍綠比例，卻不願意面對最新的數據。
他認為，藍營一天到晚去質疑戴立安的民調是沒有意義的。重點不在於民調機構是誰，而在於多份民調呈現的趨勢是否一致。當不同機構、不同時間的民調都指向同一個方向，趨勢本身就值得重視。
對於蔣萬安的選戰表現，黃暐瀚也提出了觀察。他認為蔣萬安對這次選舉沒有做好準備，但對未來的選舉似乎早有盤算。從不願表態是否做滿四年，到唐突拋出松山機場遷移的議題，這些動作都讓外界感受到準備不足。
目前藍營內部對選情的判斷出現分歧。一派選擇質疑民調、穩住軍心，另一派則認為應該正視數據、及早因應。黃暐瀚的爆料，等於把這種分歧公開化，也讓選戰的後續發展更受關注。
