台灣即時新聞 · 快速準確全面
快訊

俄研究員疑染鼠疫身亡 鄰國加強監測

俄研究員疑染鼠疫身亡 鄰國加強監測 cover
  1. 俄羅斯西伯利亞一名二十八歲抗鼠疫研究室女研究員因不明肺炎死亡,疑似感染鼠疫,引發全球關注。

  2. 事件發生後,當局隔離了約兩百人,世界衛生組織表示死因有待查證,目前尚未發現疫情持續傳播的跡象。

  3. 俄羅斯官方表示死者已依規定接種疫苗,屍檢沒有檢測到鼠疫,但鄰近地區首長曾稱死者可能死於鼠疫。

  4. 肺鼠疫被認為是最危險的感染形式,會在人與人之間傳播,及時使用抗生素可以治療,延誤則可能在短時間內致命。

  5. 哈薩克、蒙古等鄰國已經在邊境加強健康監測,資訊不透明引發的疑慮,成為這起事件的另一焦點。

俄羅斯西伯利亞近日傳出疑似鼠疫事件,一名二十八歲的女研究員因不明肺炎死亡,引發全球關注。這起事件發生在今年十月二日,死者是西伯利亞和遠東地區伊爾庫次克抗鼠疫研究室的技術人員,名字為希比洛瓦。事件發生後,當局隔離了約兩百人,社群媒體上也出現不少擔憂的聲音。

死者生前參與的研究,與測試哪些抗生素能有效對抗鼠疫耶爾森菌有關,這種細菌就是引起鼠疫的病原。這項背景讓事件格外受到注意,因為研究人員本身就在處理與鼠疫相關的實驗,外界自然會追問感染途徑與實驗室安全管理的問題。目前尚不清楚死者是否在工作中接觸到病原,相關細節仍待進一步釐清。

俄羅斯官方與地方的說法並不一致。俄羅斯官方傳染病管理機構聯邦消費者權益保護暨福利監督署表示,死者被診斷出患有原因不明的肺炎,死者已依規定接種疫苗,體內也未發現與其工作相關的微生物,屍檢結果同樣沒有檢測到鼠疫。隨後官方也提到,已經完成所有接觸者的健康檢查,並將所有資訊提供給世界衛生組織。

但鄰近的布里亞特首長則稱,這名女研究員可能死於鼠疫。兩種說法之間的落差,正是外界疑慮的來源。世界衛生組織隨後表明,死因有待查證,目前尚未發現有相關疫情持續傳播的跡象,試圖緩和外界的恐慌,但也沒有給出最終結論。

鼠疫本身並不是陌生的疾病。十四世紀時,鼠疫曾引發席捲歐洲大陸的黑死病,造成兩千五百萬人死亡,人口銳減三分之一至三分之二。當時海上貿易發達,多條貿易路線開通,大量透過船運進口的穀物、麵粉等貨物,為疫情傳播提供了條件。這段歷史讓鼠疫這個名詞至今仍帶有強烈的警示意味。

現代醫學對鼠疫已有較清楚的認識。如果即時發現,可以使用抗生素進行治療,治療腸桿菌常用的抗生素就能發揮效果。其中肺鼠疫被認為是三種主要感染形式中最危險的一種,因為它會在人與人之間傳播,並導致快速發作、致命的肺炎,從接觸到出現症狀最短只需二十四小時,如果沒有及時治療,死亡率在百分之三十到百分之百之間,未能及時治療則可能在發病十八至二十四小時內致命。

不過專家也指出,鼠疫大流行的機率應該不高。與新冠病毒不同,肺鼠疫要等到症狀出現後才能傳播,通常會在二十四小時內發病,症狀通常相當嚴重且明顯,因此後續個案可以在病毒傳播發生前被迅速辨識、隔離和治療。英國伯明罕大學病毒免疫學副教授斯塔馬塔基解釋,這不是那種會被漏掉的病,不會出現有人帶著病上飛機、到處旅行,然後各地冒出新感染的情況,染疫後的身體情況很快就很明顯。

世界衛生組織的統計也提供了一個參照。從二零一九年至二零二五年之間,全球十個國家共報告近四千例病例和四百二十三例死亡,顯示鼠疫並未完全消失,每年世界各地都會報告致命的鼠疫感染案例,但現代的疫苗、治療方法與衛生條件持續改善,鼠疫已經不再像過去一樣令人聞風喪膽。

事件傳出後,鄰國紛紛採取行動。包括哈薩克、蒙古在內的四個鄰國都在邊境加強健康監測,中國多地也發布公告示警,民間甚至出現一波囤積生活物資、藥品的熱潮,只怕疫情封城的惡夢再次重演。這些反應顯示,即使疫情本身尚未證實,民眾的焦慮已經先一步擴散。

焦慮背後的原因,與資訊透明度有關。有專家指出,對於俄羅斯的不信任和恐懼,才是真正的問題核心。過去幾年,俄羅斯在疫情資訊上的表現屢受質疑,例如在新冠疫情期間低報死亡人數,隨後在未完成大規模臨床試驗的情況下批准疫苗,導致一種完全無效的疫苗和另一種有不良反應的疫苗問世。全面入侵烏克蘭之後,俄羅斯官方消息的可信度更受到質疑,包括否認平民死亡責任、隱瞞動員計畫與軍事損失規模。

美國病毒學專家林曉旭表示,現在最大的問題不是俄方已經證實了鼠疫,而是死因的資訊仍不夠透明。在分子生物學如此發達的現代,已經不是一句不明肺炎就可以交代過去。儘管世界衛生組織公開呼籲,幾週時間過去,俄羅斯官員始終對於事件經過,以及是否存在其他病例保持沉默,這種沉默本身就加深了外界的疑慮。

此外,歷史因素也讓國際社會格外敏感。蘇聯過去曾將鼠疫和其他疾病武器化,美國情報界的年度威脅評估也指出,在俄羅斯,任何可能病原體從實驗室外洩的事件,都會引起全球極大的關注,其中一大原因是俄羅斯是目前全球仍在研究生物武器的國家之一。加上新冠疫情起源至今仍沒有得到解答,民眾對實驗室安全的疑慮始終沒有完全消除。

接下來值得關注的,是俄羅斯官方是否會公布更完整的調查結果,包括死者的完整檢驗報告、接觸者的追蹤情形,以及實驗室的安全管理紀錄。世界衛生組織的後續評估、鄰國邊境監測的變化,以及是否出現新的疑似病例,都是判斷這起事件會不會擴大的關鍵指標。在資訊完整之前,民眾一方面不必過度恐慌,另一方面也值得持續留意官方公布的最新進展。