一場在10月31日下午舉行的座談會，聚焦五中全會之後對岸內部情勢的可能演變與對台影響。與談的海洋委員會專門委員白邦廷在會中提出示警，指出對岸正透過海警、科研船與漁船三類船舶的協同聯動，把日常海域管轄壓縮變成常態，企圖達成留島不留海的效果。他的說法是，大型軍演會有起點與終點，但這種日常性的海域壓縮一旦常態化，影響可能更為深遠且不易察覺。
這場座談會由安全臺灣學會主辦，陸委會指導，理事長楊太源主持，陸委會副主委沈有忠致詞。與談者包括國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤、中華戰略前瞻協會研究員許勝泰、台大政治系副教授陳世民、國防院委任副研究員揭仲、政大國關中心副研究員曾偉峯、中研院政治所研究員蔡文軒，以及海委會專門委員白邦廷，陣容涵蓋軍事、戰略、政治與海域執法等多個領域。
事件時間線
今年6月：對岸宣稱在台東海域進行海上交通專項執法，被與談者視為海域執法壓縮的早期事例之一。
10月1日：我方雲林艦依法驅離在東沙越界的船隻，同時兼顧人道救援，展現依法管轄與人道考量並行的處理方式。
10月18日：對岸海警、科研船與漁船在花蓮東方、屏東南方、高雄西南及東沙周邊多點聯動，成為座談會中被特別點出的事例。
10月20日：對岸海警3102關閉船舶自動識別系統進入東沙限制水域，遭我方台中艦前推應處時，以無線電散布否定我國存在的政治言論。
10月31日：安全臺灣學會舉行座談會，與談者就五中全會後的對台威脅、海域執法與建軍轉型提出分析與示警。
白邦廷在會中用一句話概括他的觀察：解放軍爭的是面子，海警、科研船與漁船的搭配，爭的是裡子。他的意思是，社會大眾容易看見軍演的起點與終點，媒體焦點也往往集中在大型演習上，但北京正試圖在未發動全面戰爭的情況下，透過三類船舶的日常協同，把海域管轄的壓縮變成每天都在發生的事。這種做法不像軍演那樣引人注目，卻可能在不知不覺中改變海域的實際管轄態勢。
他進一步剖析了三類船舶各自扮演的角色。海警負責宣示管轄，以執法之名在相關海域活動；科研船進行調查，蒐集海域資訊；漁船越界集結，則在第一線形成數量與存在的壓力。三者協同聯動時，可以互相配合、互相掩護，讓單一事件看起來像是各自獨立的活動，但整體效果卻是持續消耗我方的監偵與護漁能量。當我方需要同時應對多個方向、多種類型的船舶活動時，人力與裝備的負擔自然加重。
更值得注意的，是這種模式可能帶來的管轄權轉化效果。白邦廷指出，如果我方依法驅離越界漁船，對岸再以護漁為由介入，原本單純的違規事件就可能被轉化為管轄權對峙。如此一來，我方依法管轄的正當性，可能被改寫成有待商榷的爭議，而對岸的侵擾行為則被包裝成內部水域的正常管理。這種話語與認知的轉換，是灰帶行動中相當關鍵的一環，因為它不直接訴諸武力，卻試圖改變外界對於誰有管轄權的認知。
他引述馬振坤曾經提出的留島不留海風險示警，指出對岸的企圖，是在島嶼仍由我方掌控的情況下，讓周邊漁作、巡防與離島補給受制於人。也就是說，即使沒有改變島嶼本身的掌控狀態，周邊海域的活動空間如果持續被壓縮，漁民作業、巡防勤務與離島物資補給都會受到影響。對此，我方除了依法驅離越界船隻並兼顧人道救援之外，更將整合各類船舶航跡與通聯資訊，及早防範對岸要求我國或第三方船舶報備、改道或受檢的情況，落實海巡在、主權在的堅定立場。
座談會中另一個受到關注的議題，是對岸的建軍走向。馬振坤提醒，2008年金融海嘯導致對岸沿海造船廠的商用訂單被取消，當局務實地以軍艦訂單填補，拯救造船業，結果造就了2010年代之後海軍艦艇如同下餃子般大量下水，加速了遠洋海軍的建設。如今對岸經濟持續下滑，當局力推人工智慧與無人載具等產業，反而可能重演歷史，加速解放軍智能化無人作戰系統的建設，這一點值得高度警惕。
這個歷史對照的重點在於，經濟壓力未必會減緩軍事建設，反而可能成為轉型的推力。當商用市場萎縮時，官方訂單與產業政策可能把資源導向軍用與新興科技領域，讓無人載具與人工智慧系統的發展速度加快。對於周邊區域來說，這意味著未來需要面對的，可能不只是傳統艦艇數量的增加，還有無人系統與智能化作戰方式帶來的新型態挑戰，監偵、應處與防衛思維都需要相應調整。
從整體情勢來看，座談會傳達的核心訊息是，威脅的樣態正在變得更加多元與日常化。大型軍演固然受到關注，但海警執法、科研調查與漁船集結的日常聯動，以及人工智慧與無人載具的建軍轉型，都是不容易在單一新聞事件中看清楚的長期趨勢。這些趨勢的共同點，是它們都不以單次衝突的形式出現，而是透過持續累積，逐步改變區域的實際態勢與認知框架。
對於一般民眾來說，這類議題雖然距離日常生活較遠，但其影響最終仍會回到漁業作業、海域安全與區域穩定等層面。漁民能否安心作業、巡防單位能否有效執法、離島補給能否順暢運作，都與海域的實際管轄態勢息息相關。座談會中提出的示警，正是希望社會大眾除了關注大型軍演之外，也能注意到這些日常性的海域動態。
後續值得關注的發展，包括對岸三類船舶是否持續在多點聯動，以及我方如何整合航跡與通聯資訊、提前預警。此外，人工智慧與無人載具在建軍中的實際進展，也將是觀察未來區域安全情勢的重要指標。這些發展不會在一天之內定型，但每一次的海域互動，都可能成為判斷趨勢走向的線索。
