台南一名蔡姓女子因為不滿先前的刑事案件判決結果，輾轉查出承審法官的私人住家地址，寄送印有「黃金萬兩」的塑膠假金條與「內有鉅款」的紅包袋，暗諷法官貪瀆收賄。台南地院審理後認定她的行為嚴重侵害法官的住居安寧與個人隱私，依違反個人資料保護法判處有期徒刑4個月，全案仍可上訴。
事情發生在2022年農曆春節過後。蔡女先前與前夫牽涉一起刑事訴訟，案件由台南地院一名陳姓法官承辦審理，判決確定後，她對結果心生不滿，透過管道查出法官的私人住處地址。
蔡女購買了印有「黃金萬兩」字樣的塑膠文創假金條，把它裝進印有「內有鉅款」的特製紅包袋，再用報紙剪貼字條的方式，拼貼出法官的姓名與私人住址，直接寄到法官住家。信封由法官的妻子拆封收受。
法官妻子拆信後，看見紅包袋與假金條，又發現對方竟然掌握法官的私人住處，立刻感到全家人的安全受到鎖定與威脅，隨即向法院政風處通報，並向警方報案。
檢警介入偵辦後，採集了信封郵票上的微量DNA進行鑑定。比對結果顯示，與蔡女的DNA完全吻合，隨機吻合機率僅約3500億分之一。專案小組持搜索票前往蔡女住處搜索，當場在她的房間內起獲同款「黃金萬兩」塑膠假金條3塊。
蔡女出庭時矢口否認犯行，辯稱假金條只是民間討喜的文創小物，紅包包裝讓人會心一笑，純粹是為了祝賀法官發財，堅稱自己絕無損害法官的惡意。
合議庭審理後指出，寄送「黃金萬兩」與「內有鉅款」，顯然是在嘲諷、影射承審法官收受賄賂。更嚴重的是，把信件寄往私人住家，實質上傳遞了「我已經掌握你家住址」的威脅恐嚇意味，對法官及其家人造成莫大的精神恐懼與心理負擔。
法院認為，這樣的行為侵害他人住居安寧與人格法益的情節重大，蔡女辯稱文創之詞不足以採信，因此依違反個人資料保護法判處4個月徒刑。
這個案件也提醒民眾，即使對判決結果不服，也應該透過上訴等合法救濟程序表達。肉搜司法人員的私人住址，並寄送帶有威脅意味的物品，不僅無助於改變判決結果，還會讓自己觸法。
目前全案仍可上訴，後續發展值得關注。
