5點看懂：第一，蔣萬安26日在敦化國中操場舉辦競選總部成立大會，主辦單位稱現場人數突破五萬人；第二，這個數字隨即引發質疑，有評論者以大巨蛋的容納規模對照，認為一間國中操場難以容納五萬人；第三，另一位作家估算現場約二點五萬至三萬人，並以沈伯洋競總成立時的人潮對比；第四，兩場活動的動員方式被拿來比較，一邊是組織動員，另一邊被形容為支持者自主到場；第五，民眾黨主席黃國昌到場站台，也成為活動之後討論的另一個焦點。
台北市長蔣萬安26日在敦化國中操場舉辦競選總部成立大會，藍白陣營多位重量級人物到場站台。主辦單位在活動中稱現場人數突破五萬人，這個數字一出，立刻在網路與政論討論中引發熱議，焦點從活動本身轉向人數到底該怎麼算，以及造勢場面背後的動員實力。
到場站台的人物包括國民黨主席鄭麗文、立法院長韓國瑜、新北市長侯友宜，以及民眾黨主席黃國昌。對一個爭取連任的市長來說，競選總部成立大會是選戰起跑的重要場面，既要展現執政成績，也要讓支持者感受到陣營的氣勢，因此人數往往被視為氣勢的指標。
人數爭議的第一個質疑點是場地容量。台灣青年世代共好協會理事長張育萌指出，大巨蛋滿場席次約四萬人，若以這個規模對照，一間國中操場要容納五萬人並不容易。他還提到，大巨蛋連同商場與辦公空間的容留人數上限約五萬九千八百三十三人，藉此質疑五萬人的說法高估了現場規模。
張育萌同時提到，他在敦化國中外看到一台接一台的遊覽車，車身上還有標示車次的跑馬燈。
他認為，這顯示藍營在選前倒數約一個月已經全力動員，企圖透過大量動員營造強大氣勢。不過他也提醒，國民黨基層組織動員實力雄厚，絕對不容小覷。
另一位作家趙曉慧則給出了不同的現場估算。她認為，蔣萬安這場活動的人數約二點五萬至三萬人，與主辦單位稱的五萬人有明顯落差。她進一步以民進黨台北市長參選人沈伯洋競總成立大會的人潮對比，指出沈伯洋那場活動湧入約十二萬人，人潮從北平東路一路外溢到中山南路，兩者差距將近四到五倍。
趙曉慧的分析指出，蔣萬安擁有市府行政資源、議會多數及傳統藍營里長系統，照理說競選總部成立是最能展現執政氣勢與陸戰實力的場次。但在傾全黨之力動員之後，現場人數仍被壓縮在敦化國中校園型場地，她認為這說明傳統的電話催票與里長動員已經達到邊際效應的極限，動員能量出現老化與鈍化的跡象，難以再擴散到家庭與社區。
在動員方式的對比上，趙曉慧形容蔣萬安的造勢人潮以傳統藍營組織動員為主，台下多為高齡長輩與社團樁腳，配合揮舞小旗幟，演講結束後便陸續離場。而沈伯洋的十二萬人，則有許多年輕人、親子家庭與白領階級搭捷運或騎共享單車自主到場，兩種到場方式形成對照。
她還指出，沈伯洋支持者到場後拿起手機拍照並上傳社群平台，把現場氣勢轉化成社群上的擴散效應。她把這種自發性能量稱為台北大洋流，認為十二萬人不只是坐在台下當背景，而是透過社群平台把現場畫面擴散出去，進一步放大活動的影響力。
黃國昌到場站台，是這場活動另一個引發討論的環節。趙曉慧認為，蔣萬安找來黃國昌與民眾黨民代站台，試圖營造藍白合作對抗沈伯洋的畫面，但效果未必如預期。
她指出，這個安排可能刺激原本就反感民眾黨路線的台北中間選民與知識藍選民，讓他們更堅定地轉向沈伯洋。
趙曉慧更進一步形容，現場出現大片民眾黨的白色上衣，讓一場藍營的活動看起來像是民眾黨的造勢分場。她認為，一個爭取連任的台北市長把自己的競選總部辦成這個樣子，顯示蔣萬安已經失去獨立迎戰沈伯洋的自信，只能向黃國昌尋求奧援。這個說法屬於評論者的個人觀點，尚未見到蔣萬安陣營對此作出回應。
從選戰結構來看，蔣萬安與沈伯洋的對決已經進入白熱化階段。蔣萬安方面擁有現任市長的行政資源與傳統組織系統，沈伯洋方面則展現出社群動員與年輕支持者的能量。兩場競選總部成立大會的人數對比，恰好把這兩種不同的選戰打法攤在檯面上比較。
值得注意的是，造勢人數從來沒有統一的計算標準。主辦單位的數字、警方的估算、媒體的空拍畫面與評論者的現場觀察，往往會得出不同的結果。五萬人、二點五萬人與十二萬人這些數字，反映的是不同立場與不同估算方式的落差，而非單一客觀的答案。
對蔣萬安陣營來說，真正的考驗不在於一場活動喊出多少人，而在於傳統組織動員能否轉化為實際選票。遊覽車動員可以撐起一場活動的場面，但投票日當天需要的是選民走進投票所。組織動員的邊際效應是否真的已經見頂，將是接下來一個月觀察的重點。
對沈伯洋陣營來說，十二萬人的人潮同樣需要轉化。社群上的聲量與現場的人潮，能否在投票日變成穩定的票源，也還需要後續的組織工作支撐。
人潮多不代表選票多，這是所有候選人都必須面對的現實。
選戰倒數約一個月，雙方接下來的辯論與政策攻防，將比造勢人數更能影響中間選民的決定。蔣萬安陣營先前已把辯論主軸鎖定在科技產業、民生消費與大巨蛋等議題，這些議題能否打動選民，將是下一階段的觀察指標。
目前尚不清楚蔣萬安陣營是否會對人數質疑作出正式回應，也不清楚後續造勢活動是否會調整場地規模與動員方式。隨著選戰進入最後階段，雙方陣營的每一場大型活動，都可能再次成為人數與氣勢的比較場。
對選民而言，與其糾結於一場活動到底來了幾萬人，不如關注候選人在市政議題上的具體主張。台北市的交通、居住、產業與社會福利等議題，才是市長選舉真正應該被檢驗的內容。
接下來的觀察重點包括：雙方陣營後續造勢活動的規模與動員方式、辯論會上的政策交鋒，以及中間選民在選前最後一個月的流向。這些因素加總起來，才會決定這場台北市長選戰的最終結果。
