台灣面對外部威脅，到底危不危險？前駐印尼特任代表陳忠近日應邀出席國立高雄大學的卓越講座，以「全球戰略重構下的台灣安全」為題發表演說，點出台灣身處的國際戰略地位是「危而不險」。
陳忠強調，台灣的安全不能只從兩岸關係的角度觀察，而應該放在全球戰略格局中來理解。面對變局，台灣需要保持警覺，但不必陷入恐慌。
在評估台海風險時，陳忠認為不能只問「會不會打」，更不能把某個特定年份直接視為衝突的時間表。他指出，應該綜合考量軍事能力、政治與經濟代價、台灣自身的防衛能力，以及國際社會的阻力等多項條件。
他以「戴維森窗口」為例說明。美國前印太司令戴維森曾對2027年前後台海風險提出示警，當時引起國際高度關注。但隨著各項內外條件不斷變化，相關風險也應該動態觀察，而不是把某個年份當成固定的答案。
台灣自身的條件與國際戰略布局，是影響台海情勢的重要因素。陳忠指出，台灣海峽形成天然屏障，跨海作戰本身就高度複雜，這是台灣地理上的一道防線。
近年衛星、雷達、無人機及無人載具等科技快速發展，也持續改變攻防的型態。台灣採取不對稱戰略，透過分散、機動及相對低成本的防衛方式，提高對手發動軍事行動必須付出的代價。
陳忠分析，台海如果出現重大變化，影響不會侷限在兩岸之間。台灣不僅位居第一島鏈的重要位置，也是全球半導體、高科技製造及AI供應鏈的關鍵節點。
從地緣戰略到科技產業，台海的穩定牽動全球經濟與科技的運作。這也讓台灣的安全具有超越地理疆界的國際意義，國際社會對台海穩定的關注，正是來自這種連動性。
回到「危而不險」的判斷，陳忠認為，風險存在並不代表衝突必然發生。他用「冷靜以對、有備無患」八個字總結應對態度：該準備的要準備，但不需要自己嚇自己。
他也提醒，認知與資訊環境帶來的影響不容忽視。透過訊息操作造成社會「疑友、疑己」，同樣可能削弱社會面對危機時的判斷力與韌性，這是一種看不見的戰場。
面對真假難辨的訊息及不同立場的論述，陳忠認為，除了強化防衛能力，也需要提升全民的資訊辨識能力與獨立思考能力。在高度不確定的環境中，維持社會韌性本身就是安全的一環。
這場演講把台灣安全放在全球戰略重構的脈絡下討論，提供了一個跳脫兩岸框架的視角。對一般民眾而言，最實際的啟示或許是：保持警覺、做好準備，同時維持冷靜的判斷力。
