屏東縣一名王姓男子因與未成年女友分手後散布對方裸照遭判刑，其委任律師代為提起上訴後，因王男未依規定補正簽名且失聯，二審法院裁定駁回上訴，全案仍可再上訴。
檢警調查，王男與少女小萱交往期間，曾拍攝對方裸露下半身的影像，並將小萱洗澡的視訊影像截圖留存。2024年6月間，兩人因細故分手，王男仍不斷傳訊要求復合，小萱不堪其擾將他封鎖。
王男遭封鎖後情緒失控，不僅寄信恐嚇對方，還登入小萱的IG帳號發布限動，內容提及「有人要看我的裸照嗎？」等字句。
不僅如此，王男再用自己的IG帳號發布兩則限動，放上小萱裸照的內容，還故意標註小萱的閨密，甚至留下「每天一則讓你生活充滿快樂」等恐嚇言論。
小萱的閨密私訊要求他刪除時，王男竟囂張嗆聲，表示「不用啦」、「要告就告」、「她不聯絡我就不刪」，還宣稱「我跟她的影片夠放一個月」。
小萱最後在父母陪同下報警處理。王男卻多次拒不到案，檢方依法發布通緝。王男在遭遇警方圍捕時，還試圖開車衝撞警員後逃逸。
屏東地院審理後認定王男惡性重大，依拍攝、製造及散布少年性影像等罪，分別判處王男10月到1年8月不等徒刑。
律師隨後提起上訴，但訴狀上僅有律師用印，欠缺王男本人的簽名或蓋章。高雄高分院命王男於7日內補正，並將文書送達限制住居地。
然而王男不但沒有完成補正，連法院傳喚都沒有到庭，律師也聯絡不上他。二審法官認為，上訴不合法律程式，因此裁定駁回其上訴，全案仍可上訴。
這起案件再次提醒，未經同意散布他人私密影像，不僅侵害被害人權益，也將面臨嚴厲的刑責制裁。當事人若有法律程序上的義務，更應依法配合，以免喪失救濟機會。
