美國總統川普再度拋出語言改造計畫。他在自家社群平台發文表示，白宮已認定，任何人若繼續使用「人工智慧」一詞，而不改用他力推的新詞「超級智慧」，都將被視為「敵人」。不過他並未說明，所謂的「敵人」究竟會面臨什麼樣的後果。
這篇貼文發表在川普自家的社群平台「真實社群」（Truth Social）。他在文中寫道，白宮認定，凡是使用「人工智慧」（Artificial Intelligence），而非「廣受認可且更精確」的新詞「超級智慧」（Super Intelligence）的人，都是「敵人」。強硬的用詞一出，隨即引發各界關注。
事實上，這並不是川普第一次提出這項構想。上個月他在聯合國大會發表演說時，就曾公開提及這項更名提議，並表示新的用語「聽起來好多了」。當時這番言論已在媒體間引發討論。
上月底，川普更進一步簽署行政命令，要求美國政府各部門在正式用語上統一使用「超級智慧」一詞。這是白宮首次以行政命令的形式，為這項技術訂定官方稱呼，顯示他推動更名的決心。
不過這項行政命令的效力範圍僅及於政府機關，並未擴及民間企業。換句話說，一般企業與民眾在日常使用上，並沒有法律上的義務跟著改口，仍可自由選用自己習慣的詞彙。
儘管如此，已有部分業者開始採用新詞。其中最受矚目的，是祖克柏旗下的 Meta。Meta 選擇跟進白宮的用語，被外界視為向川普政府釋出善意的重要訊號。
另一位公開表態支持的，是川普的盟友馬斯克。他在社群平台 X 上發文時，也改用「超級智慧」一詞，形同為這項更名計畫背書。兩位科技巨頭的加入，讓這場「正名運動」多了幾分話題性。
從實務面來看，「人工智慧」一詞在學術研究、產品命名與各國法規中已沿用多年，相關用語早已深入各種文件、系統與日常對話。即便白宮有意推動，更名在執行層面仍需要相當長的時間，才可能看到實質效果。
也有觀察人士指出，技術名詞的更替通常來自使用習慣的自然演變，而非由上而下的命令。川普選擇以「敵人」這類強烈字眼施壓，能否真正帶動用語改變，仍有待觀察。
目前白宮尚未說明，將如何認定「不聽從意願」的人，也未公布任何具體的處置方式。這項用語要求是否會從政府內部擴散到更多領域，或是僅止於象徵性的政治表態，將是外界持續關注的焦點。
