2026 縣市長選戰逐漸加溫之際，一名自稱政治大學外交系畢業的網友，14 日在社群平台 Threads 以「關於學長蔣萬安」為題發文，自稱是蔣萬安小三屆的學弟，分享求學時對這位學長的印象，並公開表態支持。
貼文曝光後迅速在網路上擴散，但部分網友從文中的修課細節推算，蔣萬安求學時可能曾經延畢、重修必修課程，反而掀起一波關於「學霸形象」的討論；也有人翻出發文者過往的貼文紀錄，質疑其身分真偽。雙方說法至今各執一詞，真相仍有待查證。
這名網友在文中表示，蔣萬安是他大三屆的學長，「他當時姓章，爾後隨父親改姓」。他寫道，有人說改姓是政治紅利，「但從現在選戰對手陣營的言論來看，改姓或有紅利，但包袱與攻擊在從政路上亦如影隨行」。他強調，自己要談的不是姓氏，而是對這位學長的印象。
文中描述，政大外交系有很好的學長學弟制，大家會很自然地去照顧學弟妹，整個系就像一個大家庭。他回憶，大二時有一堂必修課，記憶中是《國際政治經濟》，當時有一群學長姊也一起修課，蔣萬安就在其中。
有學長姊在，學弟妹們都很開心，因為下課時可以纏著學長姊聊天。但這名網友形容，蔣萬安是個相對安靜沉穩的人，即使下課，他仍常坐在位子上看書，偶爾有人找他聊天，他就低聲回應。
文中還提到一個「微妙的默契」：「我們學弟妹都知道他是誰，但我們又不希望讓他知道我們知道他是誰」。這是一種微妙的共識，希望蔣萬安可以自在且自然地跟大家在一起。
修完那堂課之後，這名網友就再也沒有跟蔣萬安同一堂課過。他描述，蔣萬安雖然安靜，但不是獨來獨往的人，總是跟著一群人行動，也熱心參與並經營系上許多活動，例如啦啦隊比賽、系棒。
文中也提到，蔣萬安在外交系度過了開心的求學時光，並在系上認識了現在的另一半。
畢業之後，兩人因為工作關係還有過接觸。這名網友寫道，他曾約訪當時擔任立委的蔣萬安，感覺對方「仍是那個安靜沉穩的學長，但多了一份把握與確定」，他認為這可能來自於蔣萬安「越來越清楚自己的人生道路，服務人」。
之後再見面，蔣萬安已經擔任台北市長。文末，這名網友表明立場：「若你問我的立場，我當然很支持學長，因為畢業後這 20 年斷續的接觸，我看見的是同一個人，很平凡，很沉穩，很踏實。」
貼文擴散之後，眼尖的網友很快抓出文中的時間線矛盾。原PO自稱小蔣萬安三屆，大二的必修課卻和蔣萬安同一堂課，網友推算：「顯然蔣萬安該學科被當掉，讀到大五了還得回去重修學分」。
有人直言：「國際政治經濟這種應該算基礎必修課吧，大五才修，意思是他大二時候被當？」這篇原本要替學長加分的文章，反而被調侃「把他從學霸的台階上甩下來」。
還有網友留言：「除了原本就知道律師考 3 次，現在多了一個大五重修必修課」；也有人說：「本來以為要寫出什麼激勵人心的實例，結果沒有」。
不過，也有另一派網友出面緩頰，指出蔣萬安在政大是雙主修外交系和法律系，花了 5 年時間取得 2 個學士學位，因此多讀一年並不意外，重修也未必代表課業表現不佳。
另一方面，許多網友翻看原PO過往的貼文，發現其中不少都在嘲諷對手陣營，質疑聲浪隨之而起：「平常留言發文跟側翼一樣，突然就變蔣萬安同學了，很假欸」。
也有人質疑發文動機：「網軍編故事前可以審一下嗎」；還有人說：「對手陣營的老師、同學跟鄰居都敢實名制推薦，就他的同學要開小帳來洗地，如果你說的都是真的，怎麼不實名一下掛保證呢？」
值得注意的是，目前無法確認這名「學弟」所寫的內容是否為真，貼文者的真實身分也未經查證。文中描述的求學細節，包括修課時間、互動過程，都只有單一說法，缺乏其他佐證。
這篇貼文出現的時機，正值 2026 縣市長選戰逐漸加溫。近來對手陣營參選人的同學、同事紛紛跳出來分享昔日相處點滴，大讚其為人及理想抱負；隨著現任市長蔣萬安開始認真跑選戰，網路上也出現自稱是其學弟的網友發文相挺。
無論貼文真偽，這起事件都凸顯選戰期間社群輿論的高度敏感性。一篇原本意在加分的支持文章，可能因為一個細節被放大檢視，反而成為對手陣營的話題素材。
同時，匿名爆料與身分質疑之間的拉扯，也反映選民對網路訊息真偽的警覺正在提高。在選戰攻防中，未經查證的社群貼文往往真假難辨，閱聽人需要更多的查證與判斷。
截至目前，蔣萬安陣營尚未對這篇貼文作出回應。這名網友的身分是否屬實、文中描述的求學細節是否正確，都有待進一步查證。隨著選戰進入白熱化，類似的社群爆料與攻防預料還會持續出現。
10 月 14 日：一名自稱政大外交系畢業的網友在 Threads 發文「關於學長蔣萬安」，分享求學時對蔣萬安的印象，並公開表態支持。
10 月 14 日稍晚：貼文在網路上擴散，網友從「大二必修、大五同堂」的細節推算蔣萬安曾延畢、重修必修課，掀起關於學霸形象的討論。
10 月 14 日晚間：另一派網友指出蔣萬安在政大雙主修外交與法律、5 年取得雙學位，認為延畢屬正常；同時有人翻出原PO過往貼文多嘲諷對手陣營，質疑其身分造假。
10 月 15 日：事件持續發酵，支持與質疑的說法並存，貼文真偽與發文者身分仍未經查證。
