台北市長蔣萬安近日質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋的毒品防制主張，引發網路熱烈討論。事件延燒數日後，蔣萬安的個人臉書專頁累積超過60萬則留言，部分網友質疑部分留言遭到刪除，相關爭議在政壇與社群平台持續發酵。
事件起於藍營陣營翻出沈伯洋約12年前撰寫的毒品減害相關文章。蔣萬安公開質疑沈伯洋主張在社區發放乾淨針頭，批評此舉恐助長毒品問題。相關言論一出，隨即遭到部分醫界與政策研究人士反駁，認為該說法污名化了毒品減害政策與第一線醫護人員，雙方在社群平台上展開激烈交鋒。
沈伯洋對此回應表示，毒品防制政策可以公開討論，但在進行政治攻防時應使用正確資訊，避免讓家長與孩子產生誤解。蔣萬安隨後再發文強調，自己的發言是在「示警危險」。貼文發出後，蔣萬安臉書湧入大量留言，留言數很快突破60萬則。
部分網友在留言中質疑為何留言遭到刪除，詢問市府對於市民意見的回應態度。也有網友以戲謔口吻稱此為「金氏世界紀錄」等級的留言數量，在網路上形成話題。截至目前，市府方面尚未就刪除留言的質疑提出具體說明。
前總統陳水扁也在社群平台Threads發文，以幽默口吻表示自己社群帳號近期的按讚數與瀏覽次數下降，開玩笑說是不是流量被別人搶走，並附上自己看著手機露出疑惑表情的照片。該篇發文吸引超過8.3萬人按讚，大批網友在下方留言互動，進一步推高事件的討論熱度。
毒品減害政策在台灣並非新議題。減害策略主張在戒治之外，透過乾淨針具交換、美沙冬替代療法等方式，降低愛滋病與肝炎等傳染病在藥癮者之間的傳播風險。這類政策在國際上行之有年，但在台灣社會仍存在不同看法，過去每逢選舉期間，相關議題往往成為攻防焦點。
從此次事件的發酵過程來看，網路社群的動員速度遠超過傳統媒體的報導節奏。單一政治人物的臉書專頁在數日內累積數十萬則留言，在台灣政壇相當罕見，顯示毒品政策議題結合選舉攻防，確實觸動了大量民眾的情緒。
目前事件仍在持續發展。值得關注的是，蔣萬安與沈伯洋雙方是否會就毒品防制政策提出更具體的主張與數據，以及醫界、學界是否會有進一步的公開表態。隨著選舉時程推進，類似的政策攻防預料還會出現，選民如何分辨資訊真偽，將是接下來各方論述交鋒的關鍵。
