民進黨台北市長參選人沈伯洋4日舉行競選總部成立大會，知名主持人蔡康永到場參與，引發關注。學者沈榮欽隨後發表評論，點名網紅陳沂，指她跟「館長」陳之漢一樣，對中國的規則奉為聖旨，對台灣的規則不屑一顧，充滿無知和偏見。
沈榮欽認為，蔡康永事件就像一面照妖鏡，照出人世間的「貪瞋痴」。他對陳沂的點評，昨天晚間引來陳沂本人在臉書發文正面回應。
陳沂在臉書重申自己的邏輯：「就是要在哪玩就遵守那裡的遊戲規則，你不想遵守可以不要玩，沒人逼你！」
她表示，蔡康永既然選擇政治表態，自然也清楚會被中國拔掉代言，「這是他可預見的，他的選擇」。她認為人生就是選擇與承擔，做了決定就要承擔後果，得到什麼也會失去什麼，不能既要又要還要。
陳沂接著說，台灣最珍貴的價值是民主自由。所謂的自由，就是在不違法的前提下，能盡情說自己想說的話、做自己想做的事。
但她話鋒一轉，反問：如果自詡民主自由的台灣，能接受藝人表態「我愛我的祖國」嗎？如果可以，為什麼藝人吳奇隆歡慶中國國慶，就直接不用來台灣開球？他不也是因為表態，所以被台灣拔掉商業資源。
陳沂直球對決問沈榮欽：「台灣的規則是什麼？如果是這樣雙標的規則，那我真的不屑不顧！」
她進一步表示，民主自由是沒有人需要為了自己的認同而道歉、而付出代價。這些人嘴巴喊著民主，卻做著跟小粉紅一樣的事，到底有什麼資格看不起小粉紅。
陳沂最後強調，自由從來都不是任何政黨賜予的，也沒有政黨有資格說自己守護自由。「自由是天賦人權，那些政客在做的事，是剝奪我們的自由，還要我們感恩戴德！」
這起事件的源頭，是蔡康永出席沈伯洋競選總部成立大會的舉動。沈榮欽以此為引，發表對兩岸規則與藝人表態的看法，進而點名陳沂，雙方你來我往，讓討論持續延燒。
從目前的發展來看，這場論戰已經從單一藝人的政治表態，擴大到「台灣的規則到底是什麼」的價值辯論。雙方各自的支持者也在社群上各自表述。
後續值得關注的是，沈榮欽是否會再回應陳沂的質問，以及這場關於言論自由與商業代價的討論，會不會有更多公眾人物加入戰局。
