信民協會今日公布新北市長選舉民調，民進黨參選人蘇巧慧支持度百分之四十三點一，國民黨李四川百分之三十，蘇巧慧領先十三點一個百分點。
不過同一場記者會上，民調專家戴立安另行公布「若現在投票」的得票率推估，估計蘇巧慧僅領先四點一個百分點，上下浮動三個百分點。
兩組數字落差近九個百分點，引發外界議論。戴立安說明，得票率推估納入了投票意願、意願強度與過往投票結果等參數，與受訪者直接表態的支持度屬於不同指標。
對此，評論者沈政男公開質疑，要求說明十三點一個百分點如何換算成四點一個百分點，計算依據應該攤開來讓外界檢驗。
沈政男指出，戴立安雖提及未接電話、不同年齡層投票率等因素，卻沒有清楚交代公式與調整方式，這樣的推估形同黑箱校正。
他也批評，記者會先公布兩位數的支持度差距，之後才說明得票率推估，容易讓媒體與民眾聚焦在前一組數字，後續的修正反而被忽略。
沈政男進一步表示，綜合近幾個月的各項調查來看，新北選情並未出現實質翻轉，整體仍是李四川微幅領先的格局。
他認為不能只強調支持度差距所謂的「洋流」外溢效應，卻不交代完整的計算依據，否則民調的公信力將打折扣。
民調推估方法的透明度，一直是選舉期間的敏感議題。支持度與得票率推估本是不同概念，但如何從前者換算到後者，確實需要清楚的公式說明。
目前信民協會與戴立安尚未對公開公式的要求作出進一步回應，這場民調數字之爭短期內恐怕還會持續發酵。
隨著選戰升溫，各家民調數字勢必成為攻防焦點。選民在解讀民調時，除了看領先幅度，也值得留意調查方法與推估基礎。
新北市長選情後續如何發展，各陣營的競選策略與民調消長，都將是未來幾個月的觀察重點。
