美中領袖會談後，白宮在9月25日公布一份事實清單，中國官媒新華社則在隔日公布「中美達成八點成果共識」。把兩份文件放在一起讀，重疊的地方較接近真正的共同成果，沒有重疊的地方，則更能看出美中各自想讓外界看到什麼。
兩邊真正重疊的內容相當清楚。美中都確認建立基於尊重、公平與互惠對等的建設性戰略穩定關係；相互支持APEC與G20，川普與習近平都有意出席對方主辦的峰會；雙方同意伊朗不應擁有核武，國際水道不應被徵收通行費。
經貿方面，兩份文件共同確認了貿易理事會及300億美元降稅安排。禁毒合作、二戰盟友歷史、大貓熊，以及11月繼續舉行人工智慧對話並建立AI事故溝通管道，也同時出現在兩國版本。這些交集可視為較明確的成果。
然而，同一件事到了兩國文件裡，名稱與分量已經不同。白宮宣稱兩位元首同意用「超級智慧」取代「人工智慧」，並將機制訂名為「美中超級智慧對話」；新華社卻從頭到尾仍使用「人工智慧」。換言之，雙方確實同意建立AI對話機制，但人工智慧是否改稱超級智慧，中方並未以相同文字確認。
經貿也有同樣現象。白宮把300億美元說得很具體，是雙向各300億美元非敏感商品享有優惠關稅，還列出農產品、海鮮、玩具等項目；新華社只寫300億美元對等降稅安排。
白宮另外宣布中國2027、2028年每年進口至少1000萬公噸美國煤炭與處理稀土問題，這些內容都未出現在中國成果共識中。反過來，中方公布兩軍將簽署危機溝通諒解備忘錄，白宮清單卻未列為主要成果。
台灣議題值得注意。新華社報導，習近平曾當面要求美方堅持反對台獨、慎重處理台灣問題，顯示台灣確實被談到；但到了公布的八點成果時，台灣完全消失，白宮事實清單也沒有台灣，沒有宣布調整一中政策，也未提及對台軍售。
這種談了卻沒寫進成果的狀況本身就是訊號，說明美中在台灣議題上仍是各自表達立場，尚不能認定已形成新的共同安排。把兩份清單疊在一起看，寫下來的是雙方此刻願意承認的最低公約數，沒有寫下來的往往才是下一輪談判真正要爭的東西。
後續較可靠的觀察指標，是對台軍售如何處理、武器如何交付，以及稀土與科技管制是否綁進下一輪談判。
