2026年地方大選進入最後倒數，距離投票只剩約一個月。日本知名台灣政治學者、清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸近日在專訪中指出，台灣民意在這段期間出現大幅轉變，民進黨逐漸占上風，國民黨則面臨逆風，其中台北市與新北市的選情，將成為牽動整體選戰結果的關鍵。
5 點看懂
1、台北市選情從6月的一面倒，變成9月之後的勢均力敵。
2、新北市原本就是本屆最大的決戰場，民進黨候選人已從追趕轉為些微領先。
3、民意轉變的契機，被指向朝野攻防中浮上檯面的民生議題。
4、沈伯洋的聲勢被研判已鞏固46%支持，勝選進入射程範圍。
5、雙北只要拿下一市，民進黨即可視為重大勝利，連帶牽動2028年的布局。
在台北市的部分，小笠原欣幸回顧，6月的時候，國民黨候選人、現任市長蔣萬安還大幅領先對手，當時外界關注的焦點，是蔣萬安的得票率能否突破6成，以及挑戰者沈伯洋究竟能拚到什麼程度。到了9月以後，情勢出現明顯變化，沈伯洋急起直追，雙方目前已經不相上下。
他進一步說明，距離投票還有一個月，現在就驟下定論仍嫌太早，但從走勢來看，一路追趕上來的沈伯洋目前聲勢較好。這樣的翻轉，也讓台北市從原本被視為勝負較無懸念的一戰，變成雙方陣營都不敢大意的拉鋸戰。
新北市的選情同樣受到矚目。小笠原欣幸指出，新北市長選舉原本就是這次選戰最大的決戰場，民進黨候選人蘇巧慧在今年以來逐步逼近國民黨候選人李四川，大約在春天追平，到了9月以後更取得些微領先。
他直言，民進黨只要在新北、台北拿下其中一市，就會是一大勝利。這個判斷的背後，是雙北在人口、政治象徵與後續效應上的分量，遠高於單一縣市的勝負本身。
至於民進黨聲勢為何轉強，小笠原欣幸把原因指向中央層級的朝野攻防。他分析，國民黨在立法院占多數，在野黨採取杯葛戰術，導致今年度總預算從1月一路拖延，直到8月才終於通過，攻防玩得太過頭，結果反而適得其反。
在這個過程中，有一項看似細微、卻對一般民眾感受強烈的事件浮上檯面。按照慣例在9月中秋節分送各類團體的月餅，因為相關經費遭到全數刪凍，採購也跟著停擺，包括社福團體在內的中小型月餅業者因此陷入困境。
小笠原欣幸認為，在朝野對立持續兩年多的背景下，這個簡單易懂的民生問題，讓選民覺得在野黨的做法太過頭，反感情緒逐漸蔓延。他形容，國民黨被認為是利用國會多數的地位，採取刁難政府的戰術，民眾對在野黨的好感度因而明顯下滑。
他進一步指出，月餅問題成了一個契機，讓民意對朝野攻防本身的看法出現大幅轉變。原本複雜的預算與政治攻防，透過一個貼近生活的事件，被更多選民理解，進而改變了對整體局勢的感受。
外界常以「洋流」形容沈伯洋帶起的聲勢，小笠原欣幸對此有不同的解讀。他表示，與其說這股聲勢是獨立出現的現象，不如說它恰好碰上民意對朝野對立看法轉變的時機，使得外界對沈伯洋的期待隨之升高。
另一個因素，則是對手陣營的節奏出現變化。他觀察，蔣萬安從去年到今年人氣居高不下，在2028年下屆總統大選國民黨人選的民調中，也曾經排名第一。但在選戰中大幅領先的情況下，蔣萬安採取安全策略，在市政問題的媒體應對等方面，消極的態度越發明顯，節奏也逐漸失序。
相較之下，挑戰者沈伯洋積極接受專訪，甚至包括立場較為親藍的媒體人的政論節目，而且有問必答、認真回應，因而備受矚目。這種積極曝光的打法，讓他在選戰後段獲得不少討論聲量。
小笠原欣幸直言，沈伯洋陣營應該早就在籌劃從9月起全力衝刺的短期決戰，到目前為止，這套策略可說是完全奏效。他也評價沈伯洋個人的能力非常強，即使放在民進黨內，也屬於口才出眾、反應敏捷、擅長演說的人，這讓人聯想到當年的前台北市長陳水扁。
談到陳水扁的對照，小笠原欣幸提到，陳水扁在1994年的台北市長選舉中，打了一場氣氛明朗歡快的選戰，吸引不少中間選民，在三腳督的競爭中脫穎而出。在國民黨支持基礎穩固的台北市，這樣的勝選本身就具有指標意義。
他進一步指出，陳水扁在1998年台北市長選舉中尋求連任失利，當時拿下的45.91%得票率，是民進黨在台北市長選舉中的最高紀錄。依照他的情勢研判，沈伯洋已經鞏固了46%的支持，且仍有上升空間，勝選也已進入射程範圍。
換句話說，如果沈伯洋能在與國民黨一對一的對決中勝出，就等於超越了陳水扁過去寫下的紀錄。這個比較，也成為外界討論台北市選情時最常被引用的框架。
不過，小笠原欣幸也提醒，距離投票還有一個月，必須時時把「叫好不叫座」的可能性放在心上。聲勢與選票之間仍有落差，造勢場面的熱度不一定能完全轉換為開票結果。
但他同時提到另一種可能，也就是聲勢一旦壯大到這種程度，也可能出現「樂隊花車效應」，也就是選民傾向支持更可能勝選的一方。他研判，沈伯洋陣營的戰術是從9月起猛力衝刺，讓聲勢在11月達到高峰，因此應該不至於驟然下滑。
把視野拉回全台版圖，小笠原欣幸直言，新北市擁有全台最多的人口，是戰略要地。國民黨如果丟掉新北市，即使在22席縣市長中拿下13、14席左右，在數量上居多，應該還是可以說民進黨實質上獲勝。
他也分析，民進黨很有可能奪回嘉義市、彰化縣、宜蘭縣的縣市長寶座，此外新北市、新竹縣也有這個可能。不過另一方面，民進黨在澎湖縣則可能失守，版圖消長並非單向發展。
從更長遠的布局來看，國民黨如果輸掉新北市長選舉，面對2028年總統大選的處境將變得非常嚴峻。萬一連台北市長選舉都輸掉，認為國民黨幾乎不可能反攻的人應該會越來越多。
此外，民進黨若在台北市勝選，也有機會在基隆市這類周邊城市跌破眾人眼鏡勝出。雙北的結果，可能產生外溢效應，牽動周邊縣市的選情氛圍。
在兩岸議題方面，小笠原欣幸表示，目前「疑美論」對台灣2026選戰的影響不大。中國國家主席習近平9月訪美，以及美中元首會談，在台灣並沒有引起太多關注，相關討論相對冷靜。
他也提到，美國總統川普在5月美中會談時曾說，對台軍售是和中國談判的好籌碼，這類發言對台灣非常不利。這原本會對民進黨政府造成負面影響，但台灣民意相對冷靜，疑美論並沒有擴散開來。
他進一步分析，台灣民意對中國的滲透抱持危機感，但也認為武力犯台對中國而言同樣有風險。只要先把台灣的防衛鞏固好，台海就不會輕易爆發戰事。在這樣的情況下，賴政府如果高舉對抗路線，就會顯得格格不入，因此已經轉為低調而穩健地提升嚇阻力。
這也反映在選戰主軸的選擇上。小笠原欣幸指出，這次屬於地方選舉，總統兼民進黨主席賴清德與包括沈伯洋在內的民進黨所有候選人，經過協調，主打的不是兩岸對抗，而是地方民生議題。
談到年輕選民，他提到，台灣的年輕人當然反對與中國統一，但他們是以現狀將持續下去為前提，關心自己往後的生活會變得如何。2024年總統大選時，這個族群遭到柯文哲瓜分，民進黨因而陷入困境，賴政府雖然慢了半拍，但應該是察覺到了這個問題，所以轉換了方針。
在經濟論述上，他指出，台灣今年的經濟成長率預估為11.05%，賴清德呼籲讓全民共享這樣的成長果實。他不再高調主張對抗中國，而是轉換成另一套邏輯，也就是由於沒有隸屬於中國，台灣經濟才能表現亮眼，所以要讓大家分享成果，一起守住維持現狀的路線。
反觀國民黨，小笠原欣幸認為，國民黨恐怕太過沉浸於去年在大罷免中獲勝的成功經驗。但罷免投票和一般選舉完全是兩回事，一直把「32：0」掛在嘴邊，應該很難回應選民的期待。
接下來值得關注的時間點，首先是11月的選戰高峰。依照小笠原欣幸的研判，沈伯洋陣營從9月起衝刺的節奏，目標就是讓聲勢在11月達到頂點，屆時雙方差距是否進一步拉開，將是重要的觀察指標。
其次是投票前的最後一個月，各陣營的攻防焦點是否仍停留在民生議題，還是會出現新的議題轉折，也將影響中間選民的最終決定。雙北的開票結果，不只決定兩位市長人選，也可能為2028年的政治版圖提前定調。
