前電競世界冠軍、知名實況主Toyz劉偉健因販賣大麻菸彈被判刑四年兩個月，法務部已在十月十九日核准他的假釋，外界關注他出監後能否繼續留在台灣。相關說法指出，他在台灣的居留期限可能早已在服刑期間屆滿，光是逾期居留這一點，就足以讓主管機關將他驅逐出境。
換句話說，到監獄迎接他的可能不是親友，而是移民署的人員，隨後將他送往收容處所等候遣返。
假釋程序方面，法院在十月二十日裁定劉偉健假釋中付保護管束，代表他出監後必須向居住地管轄的地檢署報到，接受保護管束。劉偉健在二〇二四年五月十六日入監，先在台中監獄服刑，之後移監彰化監獄，至今服刑八百九十五天。
彰化監獄先前表示，已經收到假釋核准公文，等保護管束執行文書送達就會放人，但因為適逢颱風假與連假，推估最快在十月二十七日、也就是連假後第一個上班日出監。
十月二十七日外界傳出劉偉健已經重獲自由，彰化監獄則以涉及個人資料為由，沒有對外說明他是否已經離監。監獄方面對於個人的出監時間向來不對外公開，這也讓外界只能從程序推估，無法確認實際的出監時刻。
無論如何，假釋獲准並不代表案件就此結束，保護管束期間的報到與相關規定仍然必須遵守。
回顧整起案件，檢方在二〇二一年九月二十八日前往劉偉健位於新北市的住處搜索，查獲將近二百支大麻菸彈。檢方指出，劉偉健在二〇二〇年十二月以新台幣六十萬元購入五百顆大麻菸彈，再透過他人尋找買家，從二〇二一年二月到七月之間販售給購毒者。
劉偉健到案後坦承犯行並供出上游，符合減刑要件，刑度才從十年以上的重罪減輕為四年兩個月。
能否留在台灣的關鍵，在於他目前在台灣的合法身分。相關人士分析，劉偉健在台灣原本可能是以工作簽證停留或居留，被關了兩年多，居留期限大概率已經過期，等於目前處於非法停留或居留的狀態，依規定應該遣返香港。
政府機關之間會橫向通報，移民署彰化縣專勤隊接獲通知後就會到監獄接人，再依個案情況決定送往彰化簡易收容所，或直接移送南投收容所。
相關人士指出，不只劉偉健，許多在監服刑、居留逾期的外籍人士出監時都是同樣的程序，因此來接人的通常不會是親友。至於出監後是馬上遣返，還是要先收容一段時間，則要看個案而定。由於香港並非台灣大宗遣返對象，從哪個口岸出境等執行細節難以斷言，可能要看當下承辦人員的決定。
劉偉健在台灣生活多年，如果遭到遣返，短期內無法再入境，住處及個人物品如何處理也受到關注。相關人士指出，一般而言移民署會給予時間，讓即將被遣返的民眾聯繫親友處理，但移民署本身不會介入協助。
這意味著即使人被遣返，後續的物品處理仍需仰賴親友協助，程序上需要一段時間安排。
法律層面方面，由於劉偉健是香港居民，適用的是香港澳門關係條例。依該條例第十四條，香港或澳門居民經許可入境後，如果已經超過停留或居留期限，或停留、居留、定居許可遭到撤銷或廢止，移民署可以逕行強制出境，或限令在十日內出境。
受強制出境處分的人如果沒有旅行證件，或有逃逸、不願自行出境的疑慮，移民署可以依規定暫予收容。
不過，相關辦法也規定，逾期居留未滿三十日、原申請居留原因仍然繼續存在的人，經過處罰後可以重新申請居留，不適用強制出境程序。法院判決雖然沒有宣告將劉偉健驅逐出境，但移民署仍然可以透過行政處分讓他離開台灣。
另有說法指出，實務上主管機關也可能等保護管束及假釋期滿後才介入，關鍵仍在劉偉健目前在台的合法身分，究竟是工作居留、配偶依親居留還是一般停留。
如果他已經取得居留或定居許可，移民署必須召開審查會進行個案審議，評估是否撤銷居留並強制出境。相關說法也提到，移民署正掌握他的個案狀況，不排除提前約談當事人。換言之，即使假釋程序已經完成，居留身分的審查程序可能才正要開始，後續發展仍有變數。
劉偉健今年初在獄中與藝人篠崎泫登記結婚，外界一度認為他可以藉此留在台灣。對此，相關人士表示，婚姻只是讓劉偉健可以申請在台依親，仍然要經過移民署審查，而在台灣有犯罪紀錄的人，移民署可以不予許可入境。
因此，即使有婚姻關係，也無法保證被遣返後能夠再回到台灣。相關人士認為，以行政處分將劉偉健遣返香港勢在必行，日後能否再入境，就要看移民署的裁量。
事件時間線
二〇二〇年十二月：以新台幣六十萬元購入五百顆大麻菸彈，為整起案件的起點。
二〇二一年二月至七月：透過他人尋找買家，將大麻菸彈販售給購毒者。
二〇二一年九月二十八日：檢方前往新北市住處搜索，查獲將近二百支大麻菸彈。
二〇二四年五月十六日：入監服刑，先在台中監獄，之後移監彰化監獄。
二〇二六年十月十九日：法務部核准假釋，服刑天數累計八百九十五天。
二〇二六年十月二十日：法院裁定假釋中付保護管束，出監後須向地檢署報到。
二〇二六年十月二十七日：被推估為連假後第一個上班日，也是出監的可能時間點。
後續值得關注的重點包括：移民署是否在出監時到場接人、劉偉健會被送往哪一處收容所、遣返程序需要多少時間，以及他的居留身分最終如何認定。由於個案涉及假釋、保護管束、居留審查與強制出境等多個程序，任何一個環節的決定都可能影響最終結果，外界仍需等待主管機關進一步的說明。
