- 國民黨高雄市長參選人柯志恩14日晚間出席中山大學學生團體舉辦的青年論壇。
- 學生提問：當高雄利益與國民黨中央立場衝突時，會如何選擇？
- 柯志恩回應，政黨政治在表決時必須回歸政黨，這是身為黨團一分子「有點無奈、又沒有辦法的地方」。
- 民進黨議員參選人尹立15日強烈批評，要求柯志恩為「黨意大於民意」的言論向高雄市民公開道歉。
- 尹立質疑：當立委時黨意第一、高雄第二，選市長時卻說高雄第一，這樣的邏輯考驗高雄人的智商。
一場在中山大學舉辦的青年論壇，讓高雄市長選戰的「黨意」攻防提前開打。國民黨參選人柯志恩在學生提問下，坦言在立法院表決時必須回歸政黨立場；隔天，對手陣營的尹立隨即開砲，批評這是公開承認「黨意大於民意」，要求她向高雄市民道歉。
這場「2026市長候選人青年論壇」在10月14日晚間舉行，地點是中山大學社會科學院，由學生團體主辦。柯志恩以國民黨高雄市長參選人的身分與青年座談。
席間有學生拋出尖銳提問：當高雄的利益與國民黨中央的立場發生衝突時，身為市長參選人會如何選擇？
柯志恩回應，政黨政治當回到大會按鈕表決時，必須回歸到政黨，這是身為黨團一分子有點無奈、又沒有辦法的地方。她也補充，等她當上地方父母官，就會以高雄利益優先。
民進黨議員參選人尹立在10月15日發表強烈批評。他表示，柯志恩在青年論壇上的發言讓人刷新三觀，並嚴正要求柯志恩為「無視高雄利益、無視民意託付、甘當黨意機器」的言論與立場，向全體高雄市民公開道歉。
尹立指出，柯志恩的回答等於公開承認自己是徹頭徹尾的「黨意立委」。他質疑，在黨團下達動員令之前，柯志恩喊著為高雄爭取權益；但只要黨主席一動手，她手上的表決器還是乖乖聽黨指揮，原來在國民黨的政治算計裡，高雄人的權益與發展，通通都要排在「黨意」之後。
尹立也批評，柯志恩補充的「等我當上地方父母官，就會以高雄利益優先」邏輯不通。他反問，一個在立法院連為高雄利益向黨內講一句硬話、投一次反對票都做不到的人，憑什麼讓高雄人相信她當了市長就能擋下黨內壓力、挺身保護高雄？
尹立強調，民意代表的職責是受選民託付、為地方發聲，而不是當黨團的投票機器。如果連最基本的獨立判斷與堅守地方利益都做不到，只會用「無奈」來當掩飾黨意的藉口，那高雄市民又何必期待她能帶來任何改變。他也說，高雄需要的不是聽話的黨意傀儡，而是敢為高雄衝鋒陷陣的市長。
2026年地方選舉逐漸加溫，高雄市長一戰備受矚目。柯志恩是國民黨推出的高雄市長參選人，現任立法委員；尹立則是民進黨的議員參選人。青年選票向來是選戰兵家必爭之地，學生團體主辦的候選人論壇，成為檢驗參選人立場的舞台。
這次「黨意」之問，正好打中選民對地方首長「聽黨還是聽民」的敏感神經。對柯志恩而言，如何在維持政黨支持與爭取中間選民之間取得平衡，是接下來的考驗；對尹立與民進黨陣營來說，緊咬「黨意機器」的標籤，則是削弱對手地方連結感的策略。
這場攻防把「黨意與民意」的抉擇搬上檯面，短期內將成為高雄選戰的話題焦點。尹立拋出的核心質問是：選民要的是一位聽話的黨員，還是一位敢為高雄衝鋒的市長。
值得注意的是，柯志恩在論壇上其實同時說了兩句話：一句是「表決時必須回歸政黨」，另一句是「等我當上地方父母官，就會以高雄利益優先」。前者是她對學生提問的直接回答，後者原本是為了緩和質疑的補充，卻被尹立抓住「當立委時黨意第一、選市長時高雄第一」的邏輯矛盾，成為攻擊的著力點。
這場論壇名為「2026市長候選人青年論壇」，由學生團體主辦，柯志恩以國民黨高雄市長參選人的身分出席，與青年面對面座談。學生直接拋出高雄利益與黨中央立場衝突的假設性提問，讓候選人的價值排序無所遁形，也讓這場青年座談意外成為選戰攻防的前哨戰。
柯志恩陣營是否會對尹立的道歉要求作出回應，以及她在後續公開場合如何闡述「高雄利益優先」的具體內涵，值得持續關注。隨著選戰升溫，類似的價值抉擇提問預料還會不斷出現。
