新加坡高等法院近日就一起遺產糾紛作出裁決，駁回已故海鮮批發商周炎松女兒的提告請求。法院認定，周炎松生前轉給中國籍女助理孫貝貝的約171萬新加坡幣（約4257萬元新台幣），屬於生前自願贈予，並非趁病重侵占的款項。
涉案富商周炎松生前經營海產生意，2022年12月被確診為第四期結腸癌。2024年5月，癌細胞擴散到胰臟與肺部，當時醫生判斷他只剩不到半年壽命，同年9月他在醫院病逝，享壽73歲。
他的女兒周文鳳現年42歲，以遺產執行人的身分向高等法院提告，指控周炎松的女助理孫貝貝違反受託責任。她主張，孫貝貝在周炎松住院期間保管他的手機、錢包和提款卡，卻在去年6月到9月之間，透過本票和預先簽好的空白支票提走162.5萬元。
周文鳳還指出，孫貝貝在醫院對面的百利宮商場每天把提款機提到最高限額，一個月內又提走8.6萬元，各項款項合計171.1萬新加坡幣。
現年39歲的孫貝貝否認侵占。她供稱，自己2012年從中國青島來到新加坡，原本在女傭介紹所工作，因此認識周炎松，隔年進入他的海鮮公司任職，從兼職做到全職，成為周炎松的親信之後，兩人發展成戀人關係，長達10年。
她表示，周炎松感念她無微不至的照顧，希望他在離世之後她不用為錢發愁，才決定拿錢讓她在新加坡買房子，所有提款都是經過他同意，部分款項甚至是代他轉贈給朋友。
審理法官在9月30日作出裁決。法官指出，至少有6名證人的說法支持孫貝貝的版本，包括周炎松生前友人作證說，他曾透露擔心女兒接管公司之後會開除孫貝貝，讓她失去工作和住所，因此想趁生前贈予，而不是透過遺囑。
另外，房地產經紀人也證實，周炎松曾承諾拿出140萬元資助孫貝貝買房。
法官認為，周炎松對妻子和女兒已經做了充分的遺產安排，他臨終前心智正常，也沒有證據顯示他受到不當影響，認定這筆贈予合情合理，駁回原告的全部訴求。
這起案件在當地引起討論，因為金額龐大，又牽涉家人與長期照顧者之間的關係。不過法院強調，裁決只針對這筆款項的性質認定，沒有對遺囑的其他安排多加評論。
至於周文鳳是否會進一步上訴，目前還沒有消息。本案的裁決理由也讓外界注意到，新加坡法律在判斷生前贈予和侵占的界線時，贈予人是否出於自願是關鍵依據。
