【懶人包】
第一點：台北市近期頻繁移除路樹，引發市民批評，網路上不斷有民眾通報，到處都能看到路樹被砍。
第二點：財信傳媒董事長謝金河在臉書以「一座偉大城市要有足夠的綠」為題發文，直言樹木代表一座城市的生命，看到有人砍樹總是心痛不已。
第三點：謝金河以布魯塞爾與維也納為例，兩座城市的大片森林與公園讓他印象深刻，形容置身其中幸福感滿滿而來。
第四點：他特別提到，前市長黃大洲為台北留下大安森林公園，到今天還有許多人在那裡散步，這是幸福城市的第一步。
第五點：謝金河喊話：「台北的天空需要更多的綠，希望未來的市長能給市民更多的綠！」
台北市近期因為頻繁移除路樹引發批評，財信傳媒董事長謝金河發文直言，一座偉大的城市要有足夠的綠。他強調，樹木代表一座城市的生命，看到有人砍樹總是心痛不已，並喊出「台北的天空需要更多的綠，希望未來的市長能給市民更多的綠！」
根據報導，近期網路上有不少台北市民通報，到處都能看到路樹被砍。路樹移除的議題在社群上持續發酵，也讓「城市到底需要多少綠」的討論再度浮上檯面。
謝金河在臉書以「一座偉大城市要有足夠的綠」為題發文，開頭就直言，對比他最近走訪的歐洲城市，現在的市政府在爭議中仍然沒有停止砍樹的腳步，令人感慨萬千。
他首先提到布魯塞爾。除了看不完的教堂與古蹟，讓他印象最深刻的，是布魯塞爾Woluwe Saint Pierre公司園區，以及維也納Prater公園大型遊樂場外的大片森林。那種大片的綠，置身其中，幸福感滿滿而來。
在布魯塞爾，他住的地方對面，就有一大片宛如黑森林般的大公園。第二天早上天微亮，他穿上跑鞋、穿過馬路，在大樹與小徑之間穿梭，沿途還有湖泊，水鴨與天鵝在水中戲水。
後來他才知道，這座公園被比利時人形容為「城市郊區的一顆寶石」。當時比利時的清晨只有七、八度，手會凍、鼻水直流，但徜徉在這座美麗的大自然公園裡，什麼煩惱都拋開了。他連續兩天都在這裡奔馳，流連忘返。
來到維也納，他的旅館外面就是一座大型遊樂場，窗外正好是雲霄飛車，白天一直聽到驚叫聲。他起了個大早走進遊樂場，遠方看見一大片森林，原來這是十二世紀哈布斯堡王朝時代的狩獵場，名字叫做Prater Hauptallee。
這片森林有一條筆直的步道，長達5公里。他本來想用走的，看到這麼適合跑步的步道，不由自主地跑了起來，享受在林蔭大道中奔馳的感覺。
謝金河指出，這片森林是多瑙河沖積平原，佔地六平方公里，經歷近千年歲月，如今是維也納市民休憩的地方。很多人在這裡蹓狗、騎腳踏車、跑步，是他口中「健康城市的尋夢園」。
把鏡頭拉回台北，謝金河特別提到，前市長黃大洲為大家留下大安森林公園。到今天，還有很多人在那裡走路、運動，他認為，這就是幸福城市的第一步。
對比之下，他直言，現在的市政府在爭議中仍然沒有停止砍樹的腳步，令人感慨萬千。樹木代表一座城市的生命，看到有人砍樹，總是讓人心痛不已。
至於市府對於移除路樹的具體說明與後續規劃，相關報導中並未提及。這也意味著，市民的疑問目前還沒有得到完整的回應，爭議恐怕還會持續一陣子。
從公共討論的角度來看，路樹議題牽涉的不只是景觀。每棵行道樹都關係到遮蔭、降溫、空氣品質與行人的步行體驗，移除與否的標準如何訂定，考驗著市府的溝通能力。
謝金河的發文之所以引起共鳴，在於他把抽象的「城市競爭力」，翻譯成具體的生活感受：清晨能在大片森林裡跑步、推開窗就能看到綠意，這些日常的幸福感，正是市民對城市最直接的評價。
而「希望未來的市長能給市民更多的綠」這句話，也把路樹議題推向了更大的格局：城市的綠，不只是環保議題，更是市政願景的一環，值得每一位想領導這座城市的人認真回答。
影響層面來看，路樹爭議若持續延燒，可能進一步影響市民對市府施政的觀感。如何在公共安全、工程需求與綠化保存之間找到平衡，將是市府必須面對的課題。
後續值得關注的是，市府是否會對外說明近期移除路樹的原因、數量與補植計畫。如果能把決策過程攤在陽光下，爭議才有機會轉化為理性的公共討論。
總結來說，謝金河用兩座歐洲城市的森林經驗，對照台北的砍樹爭議，提出了一個簡單而有力的提問：一座偉大的城市，該給市民多少綠？這個問題，值得所有關心台北的人一起思考。
