台北市長選戰攻防升溫，民進黨參選人沈伯洋要求與現任市長蔣萬安進行辯論。沈伯洋被翻出12年前以筆名發表的毒品政策舊文後，雙方陣營隔空交鋒，辯論安排成為最新焦點。
這波爭議起因於藍營翻出沈伯洋2014年談論毒品議題的文章，內容主張毒品與藥品畫上等號，並提出建立社區中心、提供毒癮者毒品及乾淨針頭等構想。國民黨立委質疑沈伯洋替吸毒者護航，要求他說明立場。
蔣萬安3日晚間也發文開砲，喊話沈伯洋「不要把恐懼跟疑慮留給市民」，「不要以美沙冬計畫遮掩」。該貼文隨即引發大量網友湧入留言，單篇留言數至今已逼近57萬則，成為這波選戰中的網路攻防焦點。
沈伯洋隨後要求與蔣萬安辯論。不過日前有知情人士透露，沈陣營希望有特定立場的媒體加入，導致主辦單位的辯論安排一直卡關至今。
對此沈伯洋立刻發聲駁斥，無奈表示消息來源不明。他強調，目前有邀約辯論的媒體，他全部都簽了，對於跟蔣萬安的辯論，自己沒有附帶任何條件，甚至不限場地、不限時間，就地辯論都可以。
沈伯洋表示，總之就是希望大家能夠一起討論市政，展現願意辯論的態度。
政治工作者周軒也補充更多內部細節。他指出，第一個找沈伯洋團隊提議舉辦台北市長辯論會的媒體是民視，接著是三立、TVBS，順序是這樣。而這3家媒體也都分別去找蔣萬安團隊，詢問參加辯論的意願，其中三立、民視碰了軟釘子。
周軒進一步指出，有家立場偏藍的媒體與偏綠媒體原本簽了策略聯盟協議，要合辦這場台北市長辯論會。後來這家偏藍媒體跑來問沈伯洋團隊，如果只有他們舉辦的辯論會，沈陣營是否願意參加。
這讓沈團隊滿頭問號。周軒直言，要背棄盟友那是對方家的事情，並強調沈伯洋連王偉忠的節目都上了，什麼立場的媒體來辦辯論會，其實都沒意見。
從目前檯面上的訊息來看，辯論能否成局，關鍵仍在雙方陣營是否能就主辦單位、時間地點達成共識。沈伯洋方面表態全盤接受，而蔣萬安方面尚未明確回應是否參與辯論。
年底地方選舉倒數，台北市長之戰近期的反毒議題攻防已引發醫界連署與各方評論，辯論話題無疑將成為接下來選戰的觀察重點。
後續值得關注的是，主辦單位何時能敲定辯論形式，以及兩位主要參選人是否會在同一舞台正面交鋒。這場辯論若能成行，將是選民檢視雙方市政主張的重要機會。
