台北市長選舉戰火持續延燒，藥癮減害政策意外成為攻防焦點。國民黨立委羅智強日前召開記者會，指控民進黨籍立委沈伯洋主張「讓社區中心發毒品」，相關言論隨即引發醫界與公衛領域反彈，醫師公會全聯會、台灣精神醫學會與疾管署長接連出面說明，強調減害政策絕不等於鼓勵吸毒。
羅智強在記者會中引述沈伯洋十二年前還是博士生時發表的文章，指其討論戒治方案時提到提供毒品和清潔針頭給藥癮者，並將此解讀為沈伯洋主張讓社區中心成為「毒品的百貨超商」，讓民眾甚至青少年可以任意取得毒品。
對此，醫師公會全聯會與台灣精神醫學會發布聯合聲明指出，支持減害絕不等於鼓勵吸毒，更不應被簡化為「支持毒品」或「縱容毒品」。疾管署長羅一鈞也說明，減害政策的目的是降低毒品對公共衛生及個人健康造成的風險，是成癮戒治過程中的其中一種方式；由於戒治過程存在許多困難，以相對危害較低的美沙冬替代海洛因或其他鴉片類藥物，是國際間公認有效、相對安全的策略。
沈伯洋現為民進黨籍不分區立委，台大法律系畢業，先後取得美國賓州大學法律碩士及加州大學爾灣分校犯罪學博士學位。他曾任台北大學犯罪學研究所副教授，也是黑熊學院共同創辦人，長期研究資訊戰、假訊息、認知作戰與國家安全議題。除了學術經歷，他大學時期曾參與少年監獄輔導矯正，也曾錄製刑法講授影片免費提供學生下載。
台灣過去二十年來推動減害計畫，提供藥癮者危害相對較低的替代品和清潔針具協助治療，已取得良好成效。台北市的措施亦然，以美沙冬協助藥癮者戒癮，降低對社會的潛在危害。不過在台灣，美沙冬仍屬於《毒品危害防制條例》中的第二級管制藥品；衛福部曾說明，同一類型的物質，在醫藥或科學研究等合法範圍內是管制藥品，超出範圍則屬於毒品。
這場爭議也燒向市政。現任市長蔣萬安近日前往昆明防治中心，在鏡頭前手持清潔針具，強調「美沙冬不是毒品」；而台北市衛生局近日則發聲明警告，雖然清潔針具服務對象是施用毒品者，但領取後若施打毒品，必將依法查辦。雙方圍繞美沙冬的定義與減害政策的詮釋，各自表述。
回顧過去，台灣選舉期間涉及生技與醫療健康的爭議屢見不鮮，從宇昌案、浩鼎案到高端疫苗案，這些事件在當時都被高度政治化，多年後司法最終還給當事人清白，但對產業與社會信任的衝擊早已造成。如今減害政策再度成為選戰攻防素材，醫療與公衛專業團體紛紛呼籲，醫療健康政策不該淪為政治攻防的工具。
隨著選戰進入白熱化，候選人提出的各項政策主張都將被放大檢視。減害政策的科學意涵與選戰語言之間的落差，考驗著選民的判斷力，也考驗著政治人物如何面對專業議題。這場圍繞毒品、藥品與社區中心的辯論，後續如何發展，值得持續關注。
