民進黨台北市長參選人沈伯洋在七日晚間接受資深媒體人趙少康在 TVBS 節目《少康戰情室》的專訪，針對毒品政策直球回應，明確表示不推動毒品除罪化，也不贊成大麻合法化。
節目中，主持人質疑沈伯洋其實贊成毒品除罪化，只是認為現階段太過激進，才考慮所謂的「C 方案」。沈伯洋回應，他在相關論述的最後採取的正是 C 方案，核心是找出人們吸毒的原因，把原因解決掉。
為了說明立場，沈伯洋還拿出台北市長蔣萬安過去擔任立委時的發言反擊。他引述蔣萬安曾說，吸毒者強制就醫無法根本解決問題，重點在治療；把戒毒者直接送進監獄效果不彰，重點是教育。
這段攻防隨後在網路上引發討論。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元在臉書轉發相關報導，形容這是「用你的魔法來打敗你」。
葉耀元在貼文中質疑，蔣萬安是否根本不清楚自己過去說過什麼、做過什麼，否則為什麼言行之間總是出現矛盾卻不自覺。
他也提到，到目前為止還沒看到蔣萬安競選團隊針對這件事做出任何回應，感覺對方似乎沒有正面迎戰的能力。
這場毒品政策攻防，發生在台北市長選舉升溫之際。毒品防制向來是選戰中容易引起情緒的議題，雙方陣營如何把政策論述講清楚，將考驗各自的論述能力。
沈伯洋選擇在專訪中主動把立場一次講明，等於先把「贊成毒品除罪化」的質疑擋下來，再把球丟回給對手陣營。
蔣萬安方面截至目前尚未對此做出公開回應，後續是否會有進一步說法，值得觀察。
隨著選舉逼近，類似的政策攻防預料會越來越密集。選民真正需要的，或許不是誰的口才比較好，而是誰的方案真的能解決問題。
