東南亞外送平台業者Grab擬收購台灣的foodpanda業務，引發外界對於市場壟斷與資料安全的疑慮。全國外送產業工會與立法委員今天在公平會前集結，呼籲公平會駁回這起併購案。對此，Grab發布六點聲明，逐一回應各界的質疑。
這起併購案最受關注的爭議之一，在於Grab同時是Uber在全球的最大外部股東，外界擔心交易完成後，外送市場將形成高度集中的局面。公平會預計在10月27日之前對此案做出准駁決定。
針對壟斷疑慮，Grab在聲明中表示，公司對台灣而言是全新且獨立的營運業者，與既有市場業者合併成單一主導平台的性質並不相同。若交易獲准，市場上將仍有兩個具實力的平台爭取使用者，Grab也會把在東南亞累積的AI、地圖、物流、支付與商家解決方案等能力帶到台灣，推動服務創新。
關於與Uber的關係，Grab強調自己是總部位於新加坡、獨立營運的上市公司，所有決策均由其管理團隊做出，相關資訊依規定向美國證券交易委員會公開申報。聲明指出，Uber持有的是少於4%的非控制性表決權股份，源自2018年Uber將東南亞業務出售給Grab的交易，不賦予Uber對Grab管理或業務決策的控制權，而Uber的代表已在今年7月退出Grab董事會。
外界也關注Grab的股東結構是否與中國資本有關。Grab表示，據其掌握的股東資訊，滴滴全球在2017年與軟銀一同投資Grab，截至2026年6月，其持股比例低於0.25%，表決權低於0.1%。除滴滴之外，註冊地在中國、或在中國（含香港）設有區域分支的機構投資人，合計持股低於2.8%，表決權低於0.8%。
聲明同時指出，在Grab的雙重股權架構下，執行長、新加坡公民陳炳耀持有超過70%的表決權，多數機構股東來自美國、日本、英國與新加坡等地。
資料安全是另一大爭議焦點。Grab承諾，所有台灣使用者的資料都將儲存於台灣境內，遵循《個人資料保護法》及所有適用的台灣法律規範，不會在任何情況下將台灣資料儲存於中國大陸、香港或澳門。公司也將成立台灣專屬的科技治理委員會，並採取嚴格的存取權限管理與稽核追蹤機制。
此外，Grab表示已委託位於台灣的獨立專家，依SOC2框架及選定的ISO 27001控制措施，針對規劃中的台灣架構進行差距評估，結果未發現受檢視的安全控制措施存在設計缺口。
針對外界質疑台灣使用者資料可能透過Grab與華為花瓣地圖的合作關係外流，Grab強調雙方合作嚴格限定於8個東南亞市場，不涉及任何使用者資料，台灣也不在合作範圍內；進入台灣後將使用自有的專屬地圖，華為不可能透過合作關係存取任何台灣地圖資料。
Grab在聲明最後表示，充分信任主管機關將進行嚴謹、以事實為基礎且客觀的審查，在結果公布之前，將持續以具體行動建立信任。公平會的審查結果將決定這起併購案能否成行，預計最晚在10月底前揭曉。
