距離年底九合一投票剩下49天，台北市長選戰再度升溫，毒品減害政策成為藍綠攻防的焦點。國民黨籍立委李彥秀昨日在活動上表示「以後社工人員會在社區提供毒品」，引發爭議。民進黨台北市長參選人沈伯洋隨即痛批太過分，要求李彥秀出來道歉。
針對沈伯洋的批評，國民黨籍台北市議員鍾沛君與柳采葳10日下午召開記者會反擊。鍾沛君指出，李彥秀的發言其實是引用沈伯洋本人的主張，講的是「如果沈伯洋入主台北市政府之後會發生的事情」，並非無中生有。
鍾沛君表示，沈伯洋為了參選台北市長，塑造了溫暖人設，但過去在想想論壇發表的舊文被翻出後，「卸出左膠學者激進的一面」，已經遮不住。她要求沈伯洋正面回答：12年前的論述，12年後的他到底支不支持？
柳采葳進一步指出，李彥秀說的內容都來自沈伯洋當年的文章。她提到，沈伯洋在2014年時曾在文章下方回覆網友，並附上加拿大毒品注射屋的連結，提及有些國家具有這樣的機制，質疑是否應該效仿。
柳采葳要求沈伯洋說清楚，這個國家是否就是加拿大。若是的話，應該明確說明毒品注射屋要放在台北市哪個行政區、哪個社區，以及是否需要醫療人員或社工人員參與。她質疑，身為台北市民與市議員，難道沒有資格針對市長參選人過去的主張提出疑問？
衛生福利部長石崇良則呼籲，不應讓政治口水扭曲毒品減害計畫的推動，也請不要干擾第一線人員工作。鍾沛君反問，石崇良應先把自己的毒油案交代清楚，並認為這樣的呼籲應該用在把關食安，而不是用在政治與選舉。
毒品減害政策涉及公共衛生與社會治安的複雜權衡，隨著選戰倒數計時，雙方陣營的攻防勢必持續。沈伯洋陣營後續是否正面回應2014年舊文的質疑，將是這場爭議的下一步關鍵。
