歐盟貿易事務專員謝夫喬維奇正在北京進行歐中貿易談判之際，德語媒體評論質疑：歐盟擬議中的強硬反制措施，或許能為談判增添籌碼，但威懾未必能使北京做出讓步，歐洲增強自身實力才是硬道理。
《法蘭克福匯報》一篇題為《歐中談判：立場強硬 底氣不足》的評論指出，這次謝夫喬維奇帶來了「重型武器」：德法提案一旦獲得通過，歐盟今後將擁有必要時可將特定國家排除出歐盟共同市場的「經濟核彈」。
評論寫道，中國的廉價產品正在衝擊全球市場，中國政府對這些商品提供的補貼，約占中國國民生產總值的4.4%。今年七月，歐盟對中國的貿易逆差已增加至360億歐元，相當於每天都超過十億歐元。
評論同時指出，對於事關生存的關鍵原材料，北京時而叫停出口、時而予以放行，一旦這類原材料斷供，西方的生產即刻就會陷入停頓。
評論認為，中國帶給全球貿易的衝擊，遠比關稅政策更為沉重，且難以在中短期內消失，因為要緩解這種衝擊，中國必須先提振內需、加強社會保障並清理房地產市場，這些都需要耗費漫長的時間。
評論建議，謝夫喬維奇應在北京謹言慎行，不要公開劃出紅線，否則歐盟就必須在10月15日的峰會上付諸行動、發布限制措施。
評論也指出，歐盟內部改革進度緩慢：德拉吉為歐盟提出的改革建議，原應在明年年底前大多落實，但截至今年七月底，落實率還不到16%；法國即將舉行大選、德國內政局勢緊張，都為改革增添變數。
《南德意志報》的評論則寫道，德國總理默茨終於在對華貿易政策上趨於強硬是件好事，但單憑強硬立場，並不足以贏得與中國的競爭。
該評論主張，當某個貿易夥伴依仗政治或經濟實力脅迫歐盟時，布魯塞爾應具備按下「核按鈕」、切斷相關國家進入歐盟統一市場渠道的能力；畢竟中國無法捨棄歐洲這一銷售市場。
不過評論也指出諷刺之處：當默茨抱怨中國巨大的貿易順差時，過去二十年這類抱怨的對象其實是德國自己，柏林當政者一直寄望抱怨聲總有一天會銷聲匿跡。
評論認為，對北京的強硬路線要想奏效，德國政府也需要提振國內私人消費、改善企業生產條件，包括降低稅率、穩定社會福利支出、減少官僚障礙等，僅憑收緊權力博弈的韁繩顯然不夠。
評論最後指出，只要歐盟在電動車大趨勢上猶豫不決，無論出台多少保護措施，都難以避免在競爭中敗給中國。
