- 資深媒體人矢板明夫公開邀請台北市長蔣萬安接受專訪，自告奮勇當「第一隻怪」。
- 他以電玩比喻：只上立場相近的節目是「新手村練功」，去常批評自己的節目才是「出城打怪」。
- 他承諾三件事：事先提供訪綱、問題尖銳但不下斷章取義、完整呈現受訪者論述。
- 背景是蔣萬安近日以市政繁忙為由較少接受專訪，卻在13日參與綜藝節目錄影，引發質疑。
- 距離選舉還有40多天，專訪與辯論的攻防正在升溫。
台北市長蔣萬安近日宣稱市政繁忙，接受專訪的次數不多。相較之下，民進黨台北市長參選人沈伯洋已經參加多場專訪。不過蔣萬安在13日前往參與綜藝節目錄影，也讓部分人士質疑，為什麼有時間錄綜藝，卻說沒時間接受辯論或專訪。
在這個時間點，資深媒體人矢板明夫公開向蔣萬安發出邀請，請他來接受自己的專訪。矢板明夫用了一個電玩比喻：沈伯洋已經「出城打怪」了，蔣萬安卻還在新手村裡練習基本操作。他說，自己願意當蔣萬安「出新手村的第一隻怪」。
矢板明夫的論點是，政治人物接受媒體訪問，本來就該走出同溫層，勇敢面對不同立場的主持人、回答尖銳的問題，讓選民有機會更全面地了解自己的理念與政策。如果只上自己人的節目，主持人負責做球、來賓負責殺球，看起來很沒意思。
他進一步用電玩術語解釋：在新手村練功，怪物不會反擊、裝備不會壞，打贏了也沒多少經驗值；但跑去常批評自己的節目就不一樣了，如果找一些大咖，就像「越級打怪」。在他看來，蔣萬安目前挑戰的還是自己比較熟悉的區域，而沈伯洋已經出城打怪，兩人的「練功路線」很不一樣。
這番話的另一個背景，是政壇大老沈富雄日前在節目上談到沈伯洋近期頻繁接受立場偏藍媒體的專訪，認為沈伯洋的團隊是精打細算、有盤算而來，似乎在批評沈伯洋太會算計。矢板明夫聽了之後反而表示，這不是算計，而是本事。
換句話說，同一件事有兩種解讀：一種認為頻繁上對手陣營的節目是精心計算，另一種認為這正是政治人物該有的能力。矢板明夫選擇站在後者，他認為敢去不同立場的節目接受檢驗，本身就是一種實力展現。
回到對蔣萬安的邀請，矢板明夫強調，如果蔣萬安一開始就去接受一些知名度更高、風格更犀利的主持人專訪，難度可能有點高，所以他自告奮勇當第一隻怪。他承諾三件事：事先提供訪綱，問題可能尖銳但不會斷章取義，同時完整呈現蔣萬安的論述。
他也列出自己手上各平台的節目，歡迎蔣萬安任選，並表示只要蔣萬安願意，24小時都可以配合。如果蔣萬安希望拓展國際能見度，他也很樂意協助，透過專訪把市長的政策理念介紹給更多海外讀者。
最後他還開了個玩笑：自己只是普通小怪，不會打到一半變成大魔王，也不會召喚其他怪來圍毆，請蔣市長放心。他說，蔣市長已經在新手村待得夠久了，外面的世界很精彩，他在村口等他。
這場「專訪之爭」其實反映了選戰進入倒數階段的媒體攻防。距離選舉還有40多天，候選人的一言一行都會被放大檢視。接受專訪、參加辯論，是候選人向中間選民展示自己的重要場合；迴避這些場合，則容易被對手陣營解讀為心虛或準備不足。
對蔣萬安陣營來說，取捨並不簡單。多上專訪意味著更多曝光，但也意味著更多被尖銳提問的風險；減少專訪可以控制風險，但「市政繁忙」的說法在參與綜藝錄影之後，說服力已經打了折扣。如何平衡曝光與風險，是競選團隊接下來的課題。
對沈伯洋陣營來說，頻繁接受不同立場媒體專訪的策略已經引起討論。支持者認為這是自信與實力的展現，批評者則認為背後有精密的選戰計算。無論如何，這個策略確實讓他在媒體版面上維持了高能見度。
值得注意的是，選戰中的媒體策略沒有標準答案。走出同溫層可能贏得中間選民的好感，也可能在尖銳提問中失分；待在舒適圈雖然安全，但長期下來可能被貼上迴避檢驗的標籤。每個陣營都要根據候選人的特質與選情，做出自己的選擇。
後續可以觀察幾個時間點：蔣萬安是否會回應這份公開邀請；雙方陣營對於辯論形式的協商有沒有進展；以及在選舉倒數40多天裡，兩位候選人的媒體曝光策略會不會出現變化。專訪與辯論的攻防，顯然還會繼續。
