台北市長辯論會今天中午登場，台北市長蔣萬安、民進黨候選人沈伯洋首度同台交鋒，兩人在台上就市政議題、施政理念唇槍舌戰，引發外界高度關注。辯論會結束後，民調中心火速進行電話民調，若明天就投票，蔣萬安獲得46%支持、沈伯洋則有42%，兩人相差4個百分點，選情已進入高度緊繃的拉鋸狀態。
這份民調在辯論會當天下午二點至六點進行，動員九十八名訪員進行電話訪問，有效樣本為一千七百四十七位台北市民。調查結果顯示，有59%的受訪者有收看或收聽台北市長辯論會，顯示這場辯論受到相當程度的關注，也為選情帶來新的變數。
交叉分析發現，電視辯論會對選民投票意向產生明顯牽動。有收看辯論的選民中，支持沈伯洋的比例達52%，超越蔣萬安的41%，還沒決定投誰的只占7%。而沒收看辯論的人，則有54%支持蔣萬安，高於沈伯洋的27%，20%的人還未決定投票意向。看與不看辯論，支持傾向出現明顯落差，成為這份民調最受討論的發現之一。
針對辯論會的表現評價，認為沈伯洋表現比較好的占47%，40%的人覺得蔣萬安表現比較好，13%沒表示意見。和辯論前十月十二日的調查結果相比，覺得蔣萬安表現比較好增加10個百分點，沈伯洋表現較好者也增加6個百分點，未表態率則大幅下降13個百分點。辯論讓更多選民對兩人的表現形成看法，未表態的空間明顯縮小。
兩人的喜好度也明顯上升。蔣萬安的喜好度從十月初的49%回到55%，不喜歡的比例下降至31%；沈伯洋的喜好度則成長5個百分點，來到49%，厭惡度下降至35%。辯論會似乎讓兩位候選人的個人形象都有所提升，負面評價同步下降，這在選戰白熱化階段是值得注意的現象。
在整體支持度方面，雖然覺得沈伯洋表現比較好的人居多，但當問到不論有沒有看電視辯論，如果明天就投票會支持誰，最新結果顯示蔣萬安支持度46%，沈伯洋42%。和十月七日調查的結果相比，兩人的差距從8個百分點縮小至4個百分點，另有12%尚未決定支持對象。表現評價與投票意向之間出現落差，顯示選民的投票決定不只取決於一場辯論的表現。
在政黨支持度方面，認同國民黨的選民有93%支持蔣萬安，民進黨認同者則有95%支持沈伯洋，顯示藍綠基本盤各自歸隊的程度都相當高。民眾黨認同者有80%支持蔣萬安、14%支持沈伯洋，成為影響差距的關鍵群體之一。而中間選民有37%表態支持蔣萬安，36%支持沈伯洋，仍有26%選民未決定，中間選民的流向將是最後階段的決戰點。
上屆投給黃珊珊的選民，53%持續轉向支持沈伯洋，高於支持蔣萬安的39%，成為沈伯洋緊咬選情的重要支撐。這群選民的動向，顯示上屆第三勢力的票源並未一面倒流向某一方，而是呈現分裂狀態，雙方都還有爭取空間。
辯論會後，各方對結果的解讀也不盡相同。民眾黨主席黃國昌認為蔣萬安大勝；東吳大學政治系兼任助理教授張元祥則覺得互批有餘、牛肉不足，蔣萬安略勝一籌。不同的解讀，反映出辯論會本身的評價就帶有主觀成分，而民調數據則提供了另一種相對客觀的觀察角度。
關鍵數字：
46%與42%：若明天投票，蔣萬安與沈伯洋的支持度，差距4個百分點，較十月七日調查的8個百分點差距明顯縮小。
一千七百四十七人：本次電話民調的有效樣本數，由九十八名訪員在辯論會當天下午二點至六點完成訪問。
59%：有收看或收聽辯論會的受訪者比例；其中收看者挺沈伯洋52%、挺蔣萬安41%，未收看者則挺蔣萬安54%、挺沈伯洋27%。
47%與40%：辯論表現評價，認為沈伯洋表現較好者占47%，蔣萬安較好者占40%，13%沒表示意見。
55%與49%：兩人的喜好度，蔣萬安從十月初的49%回升至55%，沈伯洋成長5個百分點至49%。
12%與26%：整體尚未決定支持對象的比例為12%，中間選民尚未決定者則高達26%，是最後階段最大的變數。
從整體來看，這場辯論會並沒有讓選情一面倒，反而讓差距縮小、未表態率下降，選戰進入更緊繃的拉鋸。接下來值得關注的，是中間選民與尚未決定者的流向、雙方後續的政策攻防，以及是否還會有新的辯論或重大事件改變選民意向。在差距只有4個百分點的情況下，任何一個群體的移動，都可能左右最終結果。
