5點看懂
第一，全國首場市長電視辯論三十日晚間在高雄登場，兩位主要候選人首度正面交鋒。
第二，派系背景成為辯論焦點之一，賴瑞隆多次強調自己始終以高雄利益為優先。
第三，賴瑞隆提出產業、國際門戶與幸福三大承諾，喊出打造高雄下一個黃金十年。
第四，財政收支劃分與文化預算等議題引發攻防，雙方對財源分配的看法明顯不同。
第五，交叉詰問階段火藥味濃厚，雙方互指對方對高雄不夠熟悉或準備不足。
高雄市長選舉倒數二十九天，全國首場市長電視辯論三十日晚間在高雄登場，由三家電視台合辦，民進黨候選人賴瑞隆與國民黨候選人柯志恩首度在辯論台上正面交鋒。這場辯論從晚間八時開始，議題涵蓋市政願景、財政分配、文化建設與候選人資歷，雙方在多個回合中針鋒相對，也讓選戰進入白熱化階段。
辯論一開始，賴瑞隆就拋出三大承諾，分別是產業第一、南方第一國際門戶與幸福第一。他表示，高雄過去從文化沙漠蛻變為文化綠洲，從鐵鏽之都轉型為科技重鎮，是歷任市長、公務團隊與市民共同努力的成果。他感謝現任市長陳其邁與百工百業的付出，並以幽默口吻向打拚的高雄人致意，強調自己參與了城市轉型，有信心承擔下一階段的治理責任，接下城市發展的關鍵第四棒。
在產業政策方面，賴瑞隆主張深化半導體與人工智慧應用發展，強化人才培育，並與民間合作成立產業升級基金，協助傳統產業轉型，讓科技發展帶動百業共好。交通建設方面，他提出加速捷運、國道與高屏交通路網建設，並推動二十四小時海上新機場，提升高雄作為國際門戶的功能。在育兒與照顧政策上，他提出生育補助提高至五萬元，零至六歲幼兒每月加碼補助一千元，並擴充公共托育、延托與長照服務，希望減輕家庭負擔，打造兼顧經濟發展與生活品質的幸福城市。
派系問題是本場辯論最受關注的交鋒之一。現場提問者問到，賴瑞隆具有新潮流背景，未來擔任市長後，如何讓市民相信他會以市民利益為優先，而非成為派系的代言人。賴瑞隆再三回應，自己一向以高雄的利益與高雄人為優先，過去二十年來，他在市府擔任十年議員、在國會擔任十年立委，一路以來都是為了讓高雄有更好的發展。
賴瑞隆進一步表示，自己在立法院期間連續獲得公督盟二十一次優秀立委肯定，有一半以上的質詢時間都在為高雄爭取建設，總計為高雄爭取超過六千億元，若統計所有立委為高雄爭取的預算，恐怕超過數兆元。他強調，自己從以前到現在完全以人才與高雄為優先，未來會在前幾任市長打下的良好基礎上繼續帶領高雄前進，也坦言自己與陳其邁是很好的兄弟，是對方引以為傲的優秀師弟，請外界不要用派系來框住他。
話鋒一轉，賴瑞隆也反問柯志恩，過去在立法院中經常與國民黨主席鄭麗文、立院黨團總召傅崐萁以及立委翁曉玲站在一起，犧牲高雄利益，質疑柯志恩是否真的能夠抵抗黨意、真正把高雄利益放在前面。這個提問把辯論的焦點從個人背景拉回到政黨與地方利益之間的關係，也為後續的交叉詰問埋下伏筆。
財政議題同樣引發激烈辯論。賴瑞隆主張，新的財政收支劃分制度讓台北與高雄的財源差距擴大，高雄在統籌分配款增幅與計畫型補助方面面臨挑戰，恐怕影響捷運等重大建設的推動。他批評相關分配重北輕南，強調市長的首要任務就是捍衛高雄利益。柯志恩則反擊，質疑賴瑞隆把中央數千億元預算全攬在自己頭上，反問其他立委與市府團隊難道都在睡覺嗎，並表示每個人只要當上高雄市長，都要為高雄爭取預算，自己沒有理由刪除高雄預算。
文化預算也是攻防重點。賴瑞隆以辯論會場所在的南部中心為例，指出南部文化平權的成果得來不易，並批評國民黨刪凍文化相關預算，質疑身為教育及文化委員會委員的柯志恩，應該對相關預算決策向市民說明。柯志恩則回應，政策在三讀之前本來就需要討論，並以普發一萬元為例，指出相關構想最初也是由國民黨智庫提出，雙方在文化與預算議題上各說各話。
到了第三階段交叉詰問，辯論氣氛更加緊繃。賴瑞隆接連點出柯志恩過往的公開口誤，包括把高雄代表性地標衛武營講成屏東的大武營，把在地知名的大立百貨講成股票代號大立光，甚至搞錯高雄人口最多的行政區是鳳山而非三民，就連競選文宣都讓歇業十二年的鼎山夜市復活，痛批柯志恩對高雄真的不熟。
賴瑞隆接著質疑，柯志恩近期常提及四年前選完後就留在高雄，但留在高雄本來就是高雄人的日常生活，卻被講得像對市民的恩賜。此外，柯志恩上週在前鎮的發言，也讓人感覺是在痛斥不同立場的鄉親。他要求柯志恩拿出實際成績，說明四年來除了教育之外，究竟為高雄爭取了什麼重大建設與多少預算。
面對追問，柯志恩先是反酸賴瑞隆提問與回答都會提前結束，擔心辯論會因此提前結束，可能是稿子準備不夠多，並喊話賴瑞隆的詞彙應該增加一點，不要每次都說她唱衰高雄。她接著反問，民進黨難道沒有智庫執行長，政策在三讀前本來就要討論。隨後她把話題轉向賴瑞隆的選區，質疑對方未解決選區內因地下水管破裂造成的天坑問題，也沒有把財劃法納入空污的具體比例算清楚。
在政績攻防上，柯志恩並未提出具體的爭取金額，而是強調自己揭露美濃大峽谷與對手選區的弊端，並批評賴瑞隆把中央預算全攬在自己頭上。她隨後再攻賴瑞隆推動再生能源的議題，指稱對方拿了雲豹的錢開了二十一場公聽會，雙方你來我往，互不相讓。
談到未來用人，賴瑞隆強調用人唯才、專業優先，並表示高雄給予他的栽培，他將以一生回報。他坦言自己或許不是最有趣的政治人物，但會要求自己成為最努力、最值得信賴的人。辯論尾聲，他呼籲支持者不能過度樂觀，每一張選票都攸關城市未來，希望市民在十一月二十八日投票日支持他與同黨議員候選人，共同延續高雄二十多年來的發展成果，為城市寫下新的篇章。
從整場辯論來看，雙方的主攻方向相當清楚。賴瑞隆主打政績延續與市政願景，試圖把自己塑造成接棒者，強調二十年來為高雄爭取建設的紀錄，並以財劃法與文化預算議題凸顯對手立場的問題。柯志恩則主打監督與質疑，試圖拆解對手的政績論述，並把焦點拉回選區問題與預算歸屬的爭議。兩種路線的對撞，也反映出這場選戰的核心分歧：究竟該由延續既有路線的人接棒，還是該換人從監督角度重新檢視市政。
值得關注的是，這場辯論不只是兩位候選人的個人對決，也牽動後續選戰的議題設定。財劃法如何影響高雄重大建設，文化預算的刪凍爭議會不會持續發酵，以及雙方在交叉詰問中拋出的指控會不會引發新一波攻防，都將是接下來二十九天選戰的觀察重點。隨著投票日接近，兩陣營的政策牛肉與攻防力道，勢必還會持續加溫。
