台灣即時新聞 · 快速準確全面
快訊

立法院三讀重罰山坡地違法開發 致死最重併罰一億元

立法院三讀重罰山坡地違法開發 致死最重併罰一億元 cover

立法院在三十日三讀通過《水土保持法》、《山坡地保育利用條例》與《農業發展條例》部分條文修正案,全面拉高山坡地違法開發與農地違規填土的罰則。其中最受矚目的,是違法開發致人死亡的罰金上限一口氣提高到一億元,為日後的執法劃下更嚴格的界線。

這次修法同時處理三個面向:山坡地違法墾殖與開發的刑責、未依水土保持計畫施工的罰則,以及農地違規堆置與填埋廢土的行政處罰,另外也把特定野生動物造成的農損,納入政府可以辦理救助的範圍。

在山坡地違法開發的部分,三讀條文明定,未經同意擅自在公有或私人山坡地、國公有林區或他人私有林區墾殖、占用或違規開發,造成水土流失或毀損水土保持設施,可處六個月以上、五年以下有期徒刑,並得併科二千五百萬元以下罰金。

如果違法行為造成他人重傷,罰金上限從八十萬元提高到八千萬元;致他人死亡,罰金上限更從原本的一百萬元大幅提高到一億元。即使是因過失釀成災害,罰金上限也從六十萬元提高到一百萬元,顯示修法對人命損害的處罰力道明顯加重。

另一種常見的違規樣態,是沒有依照規定擬具水土保持計畫,或是沒有依照核定計畫實施水土保持措施,結果造成水土流失或毀損設施。針對這類行為,修法同樣訂出六個月以上、五年以下有期徒刑,得併科五百萬元以下罰金的刑度。

而在未依計畫施工的情形中,若因此致人死亡,可處三年以上、十年以下有期徒刑,得併科一千萬元以下罰金;致人重傷,則可處一年以上、七年以下有期徒刑,得併科八百萬元以下罰金。刑度隨著損害結果而拉高,層次相當分明。

除了提高刑責,修法也強化違規之後的處置手段。未依法提出水土保持計畫就擅自開發,主管機關應命其停工,並且可以要求限期改正、沒入機具、強制拆除及清除違規設施,相關費用由違規者負擔。

更值得注意的是,違規土地還可能面臨一段時間的開發凍結。條文規定,主管機關得自首次處罰日起兩年內,暫停該土地的開發申請,讓違規者無法一邊受罰、一邊繼續推動開發案。

在行政罰鍰方面,違反水土保持規定或未依期限改善者,罰鍰上限由三十萬元提高到三百萬元,下限則維持六萬元。保留下限不變的安排,是為了避免小型農業違規行為遭到過度處罰,在加重嚇阻與比例原則之間取得平衡。

農地違規填土是這次修法的另一重點。《農業發展條例》修正後明定,農地不得堆置、填埋或回填營建剩餘土石方、廢棄物及其他有害農業生產的物質,違者最高可處三百萬元罰鍰。

農地違規者除了罰鍰,還可能被沒入施工機具,並被要求限期清除、恢復農地生產功能。若期限內沒有改善,主管機關應按次連續處罰;經連續處罰仍未改善,地方政府可以代為恢復農地,費用同樣由違規者負擔。

這套層層加重的機制,意味著農地違規填土不再是繳一次罰鍰就能了事。從限期改善、按次連續處罰,到地方政府代為恢復,違規成本會隨著拖延而持續累積。

修法同時也照顧到農民面對野生動物危害的處境。台灣獼猴等中央主管機關指定、難以防治的野生動物所造成的農業損失,未來將納入政府得辦理現金救助、補助或低利貸款的範圍。

至於救助的適用範圍與申請作業方式,農業部後續將再研議,並且持續推動野生動物危害防治措施。這部分的細節還沒有定案,農民實際能獲得多少協助,仍要看後續公布的辦法。

從新舊罰則的對照來看,這次修法的幅度相當大。違法開發致死的罰金上限從一百萬元拉高到一億元,足足是一百倍;致重傷從八十萬元拉高到八千萬元,也是百倍之譜;行政罰鍰上限從三十萬元拉高到三百萬元,則是十倍。

這樣的對照說明,過去的罰金水準與可能造成的損害相比,嚇阻效果相當有限。修法把罰金拉高到與損害規模較為相稱的水準,也讓違法開發的經濟誘因大幅降低。

對一般民眾而言,這次修法的影響主要在兩個方向。一方面,山坡地周邊居民的安全保障獲得強化,違法開發一旦釀災,行為人將面臨更重的刑責與罰金;另一方面,農地的使用規範也更加明確,堆置與回填廢土的行為將付出更高的代價。

對農民與小型農業經營者來說,行政罰鍰下限維持六萬元不變,是一項重要的緩衝。這表示修法加重處罰的對象,主要是情節重大或屢次違規的行為,而不是把所有農業違規一律重罰。

關鍵數字:違法開發致人死亡,罰金上限一億元;致人重傷,罰金上限八千萬元;造成水土流失或毀損設施,得併科二千五百萬元以下罰金;未依計畫施工致人死亡,得併科一千萬元以下罰金,致重傷得併科八百萬元以下罰金。

關鍵數字:因過失釀成災害,罰金上限一百萬元;行政罰鍰上限三百萬元,下限六萬元;農地違規填土最高罰三百萬元;違規土地最長兩年內暫停開發申請。這些數字合起來,構成一套從刑責、罰鍰到開發管制的完整嚇阻網絡。

接下來值得關注的,是農業部針對野生動物農損救助所研議的適用範圍與申請方式,以及各主管機關在新法上路後,如何認定違規情節與執行拆除、沒入等處置。罰則已經拉高,執行的強度與一致性,將決定這次修法能否真正發揮效果。