5點看懂大安文山政策主張。
第一，大安與文山兩區人口合計53.5萬人，0至12歲比例居六個選區之冠，大安的扶老比也是全市最高，夾在育兒與照顧長輩之間的三明治世代成為政策主軸。
第二，幼童健康方面，主張0至6歲幼童免費接種2劑腸病毒疫苗，優先照顧弱勢家庭，降低家長面對腸病毒風險的負擔。
第三，心理支持方面，主張在中央補助3次免費心理諮商之外，台北市再加3次；45至65歲世代則擴大補助每人6次，補上免費次數用完之後的支持缺口。
第四，通學安全方面，主張從單一路線的安全擴大為整個區域的安全，全市150所小學目前僅約4所做到區域安全，目標在8年內全部完成。
第五，寵物與城市降溫方面，主張推動寵物友善制度與避難設施，並打通大安區古圳霧裡薛圳，結合風廊與水系為城市降溫。
台北市長候選人沈伯洋1日在大安文山舉行車隊掃街活動，車隊從木柵集應廟出發，最後抵達大安森林公園，並在現場向市民說明為大安文山量身打造的政策規劃。他在現場表示，這次在大安文山的掃街活動，是他感受上參與人數最多的一次，也藉此機會一次端出五項在地政策。
人口結構是這套政策的起點。大安與文山兩區合計53.5萬人，同時聚集了許多三明治世代。所謂三明治世代，指的是同時要照顧年幼子女與年長父母，又要兼顧工作的中壯年族群。由於大安的扶老比為全市最高，兩區0至12歲的比例又是六個選區中最高，這個族群在當地的生活壓力格外具體，也因此成為政策設計的核心對象。
在蒐集市民意見的過程中，人行道問題是大安文山最常被提到的抱怨，寵物議題與水文化也是民眾關心的重點。這些意見後來都反映在五項政策之中，讓政策清單不只是抽象口號，而是對應到居民每天會遇到的生活場景。
幼童疫苗是第一項政策的重點。由於0至12歲比例高，腸病毒帶來的健康風險也隨之增加。沈伯洋主張，讓0至6歲幼童都能免費接種2劑腸病毒疫苗，目前政策優先針對弱勢家庭。對家長來說，疫苗費用與接種安排往往是育兒成本的一部分，免費接種的設計，就是希望把這道門檻先降下來。
心理支持是第二項政策的重點，鎖定的是15至45歲的三明治世代。中央目前補助3次免費心理諮商，但約有28%的人在評估之後需要進一步轉介，免費次數用完就缺乏後續支持。沈伯洋主張，在中央3次之外，台北市再加3次，讓需要持續協助的人不至於在中途斷線。
針對45至65歲的世代，心理支持的補助則主張擴大為每人6次。這個年齡層同樣可能同時面對工作壓力、子女教養與長輩照顧，補助次數的設計，等於是把支持的時間拉長，讓心理協助不是一次性的體驗，而是可以持續一段時間的陪伴。
通學安全是第三項政策的重點，關鍵在於從點擴大到面。過去的政策著重在通學路本身的安全，但沈伯洋指出，真正需要的是整個區域的安全。目前全台北市150所小學之中，能夠做到區域安全的大概只有4所，落差相當大。他的計畫是在8年內讓全部學校都完成區域安全的改善。
在做法上，每一處改善大約需要花費300萬至500萬元，用來更改道路與人行道的設計。除了讓學童上下學的路線更安全，這樣的調整也能舒緩接送時間造成的交通阻塞。對家長與周邊居民來說，通學安全不只是學童的事，也關係到每天上下學時段整個社區的交通秩序。
寵物議題是第四項政策的重點，提出三個面向。第一是在包租代管政策中引入法律與保險工具，由政府和業者提供保證與保險制度，讓飼主租屋時少一點阻礙。第二是把寵物友善商家訂出明確的評鑑標準與分級，並由市政府做好公共設施，主動營造寵物友善商圈。第三是在各區域建立寵物友善避難設施，讓民眾在災害發生時，清楚知道可以帶寵物去哪裡避難。
城市降溫與水文化是第五項政策的重點。沈伯洋表示，城市要降溫有兩大方向，一是綠樹，二是水系，風吹進城市搭配水系，平均可讓城市降溫3到5度。他特別提出要打通大安區古圳霧裡薛圳，結合風廊與水系的位置，把水文化與城市連結起來，讓城市的溪流降溫並結合景觀。
這項構想也希望結合台灣大學、政治大學等大學資源，將歷史文明發展與城市記憶串聯起來。對大安文山來說，水圳不只是排水或景觀設施，也是一段城市發展的痕跡，把它重新打開，等於是讓居民在日常散步時，就能看見城市過去的樣子。
整體來看，五項政策的共同邏輯，是把三明治世代的生活壓力拆解成可以處理的具體題目。疫苗處理育兒的健康焦慮，心理諮商處理照顧與工作的情緒負荷，通學安全處理每天接送的實際風險，寵物友善處理家庭成員結構改變後的新需求，水圳與降溫則處理城市環境的長期品質。
這些政策也都帶有明確的數字目標，例如疫苗2劑、諮商次數、8年完成150所學校的區域安全、每處300萬至500萬元的改善經費、降溫3到5度。數字目標的好處是容易檢驗，未來市民可以對照進度，看看哪些項目如期推動，哪些項目需要更多時間。
值得關注的後續發展，首先是這些政策的經費來源與執行順序。疫苗補助、諮商加碼、道路與人行道改善都需要預算與跨局處協調，優先順序將影響實際推動的速度。其次是通學區域安全的8年期程，如何分階段完成150所學校，也需要更細緻的時程表。
再來是寵物友善評鑑與避難設施的制度設計。評鑑標準與分級如何訂定、避難設施如何分布在各區域，都會決定政策上路後，飼主是否真的感受得到改變。最後是霧裡薛圳的打通工程，涉及水系、風廊與景觀的整合，工程規模與周邊居民的意見，也將是後續討論的焦點。
對大安文山的選民來說，這次提出的政策清單，提供了一個檢驗候選人施政想像的具體素材。選民可以從中看到，候選人如何理解當地的人口結構，又打算用哪些工具回應三明治世代的日常困境。隨著選舉接近，這些主張是否會進一步細化為預算與期程，值得持續觀察。
