【關鍵數字】
台灣平均餘命 81.27 歲，較前一年的 80.77 歲增加 0.5 歲。
癌症奪走 54,838 條人命，占全部死亡人數的 27.48%，連續 44 年居死因首位。
若排除癌症死亡，平均餘命可達 84.97 歲，等於癌症讓平均餘命減少 3.7 年。
排除心臟疾病與肺炎死亡，平均餘命分別可增加 1.54 年與 1.13 年。
癌症對餘命的影響從 2015 年的 4.1 年縮小到去年的 3.7 年，顯示衝擊略有緩解。
男性因事故損失的餘命為 0.75 年，女性為 0.36 年，性別差距超過一倍。
內政部公布最新統計，台灣平均餘命達到 81.27 歲，比前一年的 80.77 歲增加 0.5 歲。癌症仍然是台灣人的頭號殺手，已經連續 44 年居死因首位，去年各類癌症共造成 54,838 人死亡，占全部死亡人數的 27.48%。
這份統計的計算方式，是先算出整體平均餘命，再分別排除十大死因中的每一項後重新計算，兩者的差距就代表該死因對餘命的影響程度。差距愈大，表示該死因對平均餘命的拖累愈嚴重。透過這種算法，可以清楚看出不同疾病各自吃掉了多少年的壽命。
癌症的影響最為顯著。如果排除癌症死亡，平均餘命可達 84.97 歲，比實際數字高出 3.7 年。換句話說，癌症一項就讓台灣人的平均壽命少了將近四年。不過值得注意的是，這個差距已經從 2015 年的 4.1 年縮小到去年的 3.7 年，顯示癌症對餘命的衝擊略有緩解。
去年台灣的十大死因依序為癌症、心臟疾病、肺炎、腦血管疾病、糖尿病、高血壓性疾病、事故、腎炎、腎病症候群及腎病變、慢性下呼吸道疾病，以及自殺。除了癌症之外，心臟疾病與肺炎的影響也相當可觀，排除這兩項死因後，平均餘命分別可增加 1.54 年與 1.13 年。
性別差異是這份統計的另一個重點。去年男性因大多數十大死因損失的餘命都高於女性，只有糖尿病、高血壓性疾病與腎臟疾病例外。以事故為例，男性損失 0.75 年的餘命，女性則為 0.36 年，男性是女性的兩倍以上。
造成性別差距的原因可能與職業、生理因素、飲食與就醫行為或生活型態有關。男性從事高風險職業的比例較高，遇到事故的機會也較多，這些因素都可能反映在餘命損失的數字上。統計單位指出，這些數據有助於了解不同死因如何影響餘命，進而作為健康政策的參考。
從長期趨勢來看，平均餘命從 80.77 歲上升到 81.27 歲，代表整體健康水準仍在進步，而癌症影響幅度縮小，也是一個正面的訊號。但癌症連續 44 年居首、一年奪走超過五萬四千條人命的事實，說明癌症防治仍然是台灣公共衛生最沉重的課題。
對一般民眾來說，這份統計的意義不只是冷冰冰的數字。癌症、心臟疾病與肺炎三項加起來，對餘命的影響超過 6 年，定期篩檢、控制慢性病、注意飲食與運動，都是個人可以著力的方向。內政部網站的統計專區提供更多相關資訊，供有興趣的民眾進一步查閱。
接下來值得觀察的，是癌症對餘命的影響是否會繼續縮小，以及男性因事故損失的餘命能否透過職場安全與交通安全的改善而下降。平均餘命的每一次變動，背後都是無數家庭的健康故事，也是衡量社會整體福祉的重要指標。
癌症占全部死亡人數 27.48% 這個比例，說明了為什麼癌症防治始終是公共衛生的核心戰場。去年每四個死亡案例中，就有超過一個是癌症造成的。54,838 這個數字不只是統計，更代表五萬多個家庭在去年經歷了親人離世。即使癌症對餘命的影響幅度正在縮小，它的絕對規模仍然遠高於其他任何單一死因。
十大死因的完整名單，也勾勒出台灣人健康風險的全貌。除了癌症之外，心臟疾病、肺炎、腦血管疾病、糖尿病、高血壓性疾病、事故、腎臟相關疾病、慢性下呼吸道疾病與自殺，幾乎涵蓋了慢性病、意外與心理健康三大面向。這份名單來自衛生福利部的資料，與內政部的餘命統計相互對照，讓外界可以同時看到死亡原因的分布，以及每一種原因對壽命的實際拖累。
性別差距的部分同樣值得細看。男性因大多數死因損失的餘命都高於女性，只有糖尿病、高血壓性疾病與腎臟疾病是例外。事故造成的差距最為明顯，男性損失 0.75 年，女性只有 0.36 年。統計單位指出，這些差異可能與職業、生理因素、飲食與就醫行為或生活型態有關，背後的原因是多重的，不能只用單一因素解釋。
計算方法的設計也值得理解。所謂排除某項死因後的餘命，並不是假設這種疾病從此消失，而是用統計模型估算，如果這項死因不存在，整體平均壽命會是多少。癌症的 3.7 年、心臟疾病的 1.54 年、肺炎的 1.13 年，都是用同一種方法算出來的，因此彼此之間可以直接比較，幫助政策制定者判斷資源應該優先投入哪個領域。
對民眾來說，這份統計也提供了一個檢視自身健康風險的參考框架。癌症篩檢、慢性病控制、事故預防與心理健康支持，分別對應到名單上的不同項目。內政部表示，更多資訊可以在內政部網站的統計專區查閱，有興趣的民眾可以進一步了解各項死因的詳細數據。
