懶人包：以色列國會大選開票約九成，執政聯盟拿下五十三席，反對派陣營合計四十八席，兩邊都沒有達到六十一席的過半門檻。懶人包：阿拉伯裔政黨預估拿下十九席，將在接下來的組閣談判中發揮關鍵影響力。懶人包：反對派陣營主張把阿拉伯裔政黨納入聯合政府，合計可達六十五席，足以推倒現任內閣。懶人包：不過反對派內部多數政黨長年反對依賴阿拉伯裔政黨支持組閣，談判難度不小。懶人包：如果各方遲遲無法達成妥協，以色列可能再度面臨短時間內重新大選的局面。
以色列國會大選持續進行計票，截至台北時間晚間九時二十分，中央選舉委員會的最新數據顯示，已完成約九成選票統計。總理納坦雅胡領導的右翼執政聯盟，僅僅拿下五十三席，而由前參謀總長艾森科特領軍的反對派陣營則合計獲得四十八席國會議員。由於兩大猶太陣營都未能達到一百二十席國會的六十一席過半門檻，接下來的組閣談判，注定是一場艱難的拉鋸戰。
從各政黨的席次分布來看，執政聯盟方面，聯合黨拿下二十六席，沙斯黨七席，猶太力量黨七席，聖經猶太教聯合黨七席，宗教錫安黨六席，合計五十三席。反對派陣營方面，正直黨二十一席，一起黨十二席，民主黨八席，以色列家園七席，合計四十八席。阿拉伯裔政黨方面，聯合名單十二席，阿拉伯聯合清單七席，合計十九席。三方席次加總正好是一百二十席，顯示目前的開票結果已經接近完整。
值得注意的是，目前尚未列入計算的，還有國防軍的選票。軍人選票向來被視為可能影響最終席次分布的變數，特別是在兩大陣營差距不大的情況下，軍人投票的取向可能讓部分政黨的席次出現微幅變化。不過以目前的差距來看，軍人選票要完全翻轉大局的可能性不高，真正的關鍵，仍然落在阿拉伯裔政黨的十九席身上。
在這個局面下，阿拉伯裔政黨展現的動員能力，成為本屆大選最受矚目的焦點之一。過去在以色列政治中，阿拉伯裔政黨往往被排除在組閣談判的核心之外，但這次預估拿下十九席的成績，讓它們成為任何一方想要跨過過半門檻都繞不開的力量。無論是執政聯盟還是反對派陣營，想要組閣，都必須認真面對與阿拉伯裔政黨合作的可能性。
反對派陣營已經率先出招。民主黨主席戈蘭在社群平台上向其他黨派喊話，希望盟友們可以放下歧見，將阿拉伯裔政黨納入潛在盟友。按照他的算法，反對陣營原有的四十七席，加上阿拉伯裔政黨的十八席，總席次將高達六十五席，遠遠超過納坦雅胡陣營，足以推倒這個不斷發動戰事的內閣。他直言，六十五席就是大於五十五席，這就是以色列民主運作的方式。
戈蘭還進一步指出，如果納坦雅胡試圖打著猶太復國主義陣營的名號計算席次，那麼他必須從自己的陣營中，扣除那十六名來自非猶太復國主義的正統猶太教政黨議員。這番話的用意，是要拆解執政聯盟在論述上的正當性，強調反對派陣營才是真正握有過半多數的一方。他同時強調，反對派擁有國家責任，更擁有一個與以色列阿拉伯公民攜手合作、組建改變政府的歷史性契機，而這樣的政府將服務全體以色列公民。
民主黨籍國會議員卡里夫也在大選隔天早晨表示，以色列在這次大選已經邁入全新的政治現實，反對派陣營必須勇敢與阿拉伯裔政黨展開合作。他指出，極右翼執政聯盟流失相當多的席次，很高機率無法以過去相同的政黨架構重新組閣。相對地，反對派實力大幅增強，無論是在自由派猶太大眾的代表性，還是在阿拉伯大眾代表性上都有所提升。他認為，數十萬票的實質多數選民，已經明確對納坦雅胡投下不信任票。
卡里夫也警告，絕對不能允許納坦雅胡及其盟友繼續引導國家，走向過去四年那條具有毀滅性的道路。這樣的說法，反映了反對派陣營對現任政府路線的強烈不滿，也顯示這次大選不只是一次政黨輪替的競爭，更是一場關於國家未來方向的路線之爭。對反對派來說，組閣不只是席次算術，更是改變國家路線的機會。
然而，反對派陣營內部並非鐵板一塊。反對派領袖艾森科特已經明確表示，拒絕在納坦雅胡手下任職，這一點確立了反對派與執政聯盟之間的界線。但另一方面，反對派陣營內除了民主黨之外，多數政黨在以色列長年國策影響下，幾乎都反對組建依賴阿拉伯裔政黨支持的聯合政府。這種長期的政治禁忌，正是戈蘭喊話想要打破的藩籬，但能否真的打破，仍是未知數。
換句話說，反對派陣營現在面臨一個兩難：如果堅持不與阿拉伯裔政黨合作，席次就湊不滿過半門檻，組閣無望；如果接受與阿拉伯裔政黨合作，就必須說服陣營內部的其他政黨跨越長期的政治顧忌。這不只是席次計算的問題，更涉及各政黨對自身選民的交代，以及對以色列政治傳統的挑戰。談判的過程，恐怕會比外界想像的更加曲折。
對納坦雅胡陣營來說，局面同樣不輕鬆。執政聯盟目前只有五十三席，距離過半還差八席。即使加上部分潛在盟友，也難以輕易跨過門檻。而且執政聯盟內部包含了立場強硬的極右翼政黨與正統猶太教政黨，這些政黨的訴求各不相同，要維持聯盟團結本來就不容易。在席次下滑的情況下，納坦雅胡能否繼續維持執政聯盟的運作，將受到嚴格檢驗。
從更宏觀的角度來看，這次大選結果反映了以色列社會內部的深刻分歧。執政聯盟與反對派陣營的席次接近，顯示選民對於國家路線並沒有形成壓倒性的共識。而阿拉伯裔政黨席次的提升，則顯示阿拉伯裔選民的政治參與度正在上升，他們的選票不再只是邊緣力量，而是足以左右組閣成敗的關鍵少數。這種變化，可能會對以色列未來的政治生態產生長遠影響。
接下來的發展，有幾種可能的劇本。第一種是反對派陣營成功說服內部各黨，跨越顧忌與阿拉伯裔政黨組成聯合政府，實現戈蘭所說的改變政府。第二種是談判破裂，各方無法達成妥協，以色列再度面臨短時間內兩度大選的局面。第三種是出現其他意想不到的組合，例如部分政黨跨越原有陣營界線，組成新的執政聯盟。無論哪一種劇本，談判過程都將是觀察以色列政治走向的重要窗口。
對台灣讀者來說，以色列大選的結果也值得關注。以色列是中東地區的重要國家，其政局變化可能影響區域安全情勢與國際關係走向。特別是在中東局勢仍然緊張的背景下，以色列新政府的組成，將決定該國未來在安全政策與外交路線上的走向。組閣談判的每一步，都可能牽動區域局勢的變化。
目前開票工作仍在進行，最終席次分布仍有微幅變動的可能。但大局已經相當清楚：沒有任何一方能夠單獨過半，阿拉伯裔政黨成為關鍵少數，反對派陣營是否敢於跨越政治禁忌，將是決定以色列未來四年走向的最大變數。接下來的組閣談判，值得持續關注。
