5點看懂：
-
選戰進入倒數階段，國民黨主席鄭麗文二十八日晚間再度南下彰化，為黨籍縣長候選人魏平政站台助講。
-
鄭麗文質疑民進黨候選人陳素月把六十五歲以上長者免健保費列為政見，卻在立法院表決相關法案時缺席不投票。
-
魏平政指出，全台已有十五個縣市實施長者免健保費，應由中央統籌補助，彰化才能把二十五億元用於其他建設。
-
立法院日前三讀通過老人福利法修法，符合特定所得條件的六十五歲以上長者，健保費將由中央全額補助。
-
陳素月回應，相關提案未經委員會討論就直接進入二讀表決，她反對的是違反民主程序的作法，未來會在財源可負擔的前提下落實政見。
選戰進入倒數階段，國民黨主席鄭麗文二十八日再度南下彰化，出席黨內彰化縣長候選人魏平政主辦的救台大行動晚會，為其站台助講。鄭麗文把砲火對準民進黨彰化縣長候選人陳素月，質疑對方在長者健保費議題上言行不一，並呼籲彰化縣民團結支持魏平政。
爭議的起點，是陳素月未出席立法院表決長者免繳健保費相關法案一事。鄭麗文指出，陳素月將六十五歲以上長者免健保費列為政見與文宣，理應支持相關修法，卻在立法院表決時缺席不投票，批評其還沒當選就跳票。
鄭麗文強調，國民黨立法院黨團推動由中央補助該項費用，不看黨證、只要符合資格即可受惠，目的是減輕地方政府的負擔。她質疑，陳素月心中只有政黨而非彰化縣民，此類政見開完就跳票。
魏平政在晚會上也針對陳素月的行為提出質疑。他指出，陳素月既然提出六十五歲以上長者免繳健保費的政策，即使認為法案程序不合理，也應到場投下反對票，而非選擇缺席。
魏平政反問，若陳素月當選縣長，遇到重大議題時是否也會選擇請假、棄權，讓選民找不到人。他強調，立委連投票都不出席，就是辜負選民託付，這是選民在投票前應該看清楚的事。
在政策主張方面，魏平政指出，目前全台已有十五個縣市實施長者免健保費措施，應由中央統籌補助，才能確保公平。他表示，若中央願意負擔長者健保費，彰化縣就能將原本可能支出的二十五億元用於其他建設。
魏平政表示，若當選縣長，他一定會推動此政策，並全力配合國民黨立院黨團爭取中央經費支持。對他來說，長者健保費不只是單一福利議題，更關係到縣府財政調度的空間。
國民黨彰化縣黨部主委蕭景田也加入批評行列，指陳素月說一套、做一套，立院投票卻未見蹤影，呼籲選民支持魏平政實現彰化大翻轉。
鄭麗文在致詞時也讚揚魏平政的女兒魏敬倫全力參與輔選，儘管遭到網路霸凌與人格攻擊，仍堅強微笑上台說明父親的政策。她藉此對比選戰攻防的激烈程度，呼籲支持者用選票回應。
面對連番質疑，陳素月在前一日已經作出回應。她表示，相關提案未經委員會討論就直接進入院會二讀並表決，她認為此舉違反民主程序，涉及憲法第七十條及預算法第九十條規定。
陳素月強調，她反對的是違憲、違法及違反民主程序的作法，並不是反對長者福利本身。未來若擔任縣長，她將在行政權限及地方財源可負擔的前提下落實相關政見。
從制度面來看，立法院日前已經三讀通過老人福利法修法，符合特定所得條件的六十五歲以上長者，健保費將由中央全額補助。這項修法讓長者健保費議題從政見攻防，進入法制落實的階段。
國民黨方面的統計顯示，民進黨有十名立委未出席表決，陳素月也在其中。這項統計成為藍營攻擊的主要依據，但缺席原因與程序爭議，雙方至今各說各話。
值得注意的是，陳素月的回應把焦點放在程序正義上。她主張，未經委員會討論就逕付二讀的作法本身就有問題，投下贊成票等於背書了有瑕疵的程序，因此選擇不出席表決。
相對地，藍營的論點則放在結果責任上。他們認為，既然政見白紙黑字寫著長者免健保費，立委就應該在表決時刻現身表態，無論贊成或反對，都不該讓選民找不到人。
這場交鋒反映出選戰倒數階段的典型攻防模式：一方用投票紀錄檢驗對手的政見誠信，另一方則用程序爭議為缺席辯護。選民最終如何判斷，將取決於他們更看重結果還是程序。
對彰化選民來說，長者健保費議題具有高度的切身性。彰化縣人口老化程度不低，六十五歲以上長者的健保負擔，是許多家庭每個月實際面對的開支，相關政策的走向直接影響家計。
另一方面，中央補助與地方財政的關係，也值得選民留意。魏平政主張中央統籌補助，背後的邏輯是避免各縣市因財力不同而出現福利落差；陳素月則強調地方財源可負擔的前提，顯示她對縣府財政紀律的顧慮。
後續發展方面，隨著投票日接近，雙方陣營預料將在長者福利、地方建設等民生議題上持續交鋒。陳素月是否會進一步說明落實長者免健保費的具體財源規劃，魏平政又如何爭取中央經費支持，都是選民可以觀察的重點。
