欄目：數據整理
年底基隆市長選舉持續升溫，國民黨現任市長謝國樑在挺過罷免案的考驗後，迎來連任保衛戰；民進黨則推出議長童子瑋強攻大位。藍綠陣營隔空交鋒，從市政成績、政策花費到民調走勢，每一個議題都成為攻防焦點。
關鍵數字
- 2022：謝國樑以「小愛爸爸、大愛基隆」形象贏得基隆市長選舉。
- 2024：謝國樑面臨罷免案挑戰，最終反罷成功保住市長職位。
- 十幾二十億：綠營議員指謝國樑的電動機車政策花費驚人，排擠其他建設。
- 近8萬人：基隆65歲以上市民人數，長照與社福需求受關注。
- 7億：綠營議員指市府電動公車預算算錯金額，導致計畫停擺。
- 黃金交叉：地方盛傳兩人民調已出現黃金交叉，選情出現變化。
回顧二〇二二年的九合一選舉，謝國樑以「小愛爸爸、大愛基隆」的溫暖人設作為選戰主軸，成功擄獲不少年輕族群與中間選民的認同，替藍營搶回了「台灣頭」的寶座。這個溫暖形象，至今仍是謝國樑陣營主打的招牌。
但二〇二四年，謝國樑遇到了政治生涯中最嚴峻的挑戰：市長罷免案。罷免團體針對東岸商場產權爭議、電動機車政策等事件發動攻勢，罷免前夕更是傾巢而出。藍營黨內要角紛紛前往基隆站台，謝國樑本人也親自深入街頭與民眾互動，一一駁斥相關指控，最終保住市長職位，反罷成功。
挺過罷免之後，謝國樑正式迎來連任之戰。藍營地方人士分析，謝國樑陣營將延續溫暖人設，主打四年來的扎實政績與正向訴求。地方人士透露，謝國樑與黨內民代往來密切、互動良好，對於整體選情保持正面看待，相關民調數據也顯示謝國樑維持領先態勢。
值得注意的是，藍營地方人士強調，謝國樑至今沒有公開攻擊綠營對手及其家族，也沒有發動負面文宣戰。在公開場合與民眾互動時，謝國樑多半闡述自己的政績與理念，全力爭取基隆市民的持續認同，走的是正向選舉的路線。
面對謝國樑的連任攻勢，民進黨推出的議長童子瑋來勢洶洶。藍營地方人士指出，童子瑋投入了龐大的資源，掛出各式巨型選舉看板，並透過家族長年在基隆經營的信仰中心協助舉辦活動，希望藉此提高聲量、拉抬聲勢。
藍營方面分析，童子瑋的企圖心很強：如果這次無法挑戰成功，不僅當不上市長，連議長的位置都可能無法延續。因此童子瑋展現了背水一戰的決心，資源投入毫不手軟，藍營不敢輕忽。
更長遠的布局也在藍營的盤算中。地方人士認為，童子瑋政治野心不小，如果年底未能登上市長大位，很可能把全部力量投入二〇二八年的基隆立委選舉，屆時將對上尋求連任的國民黨立委林沛祥。因此藍營必須及早做好應對準備。
綠營方面則把火力集中在謝國樑的市政表現上。民進黨基隆市議員鄭文婷表示，目前基隆選情整體呈現平穩態勢，選民比起激烈的政治攻防，更傾向討論具體的政策與施政表現。她認為，選戰的勝負將取決於誰能提出讓市民有感的政見。
在長者福利方面，鄭文婷指出，童子瑋關注長者三節禮金與慰問金等議題，並承諾針對現行制度進行檢討改善。基隆六十五歲以上的市民接近八萬人，長照、醫療與社會福利的需求龐大，是選戰中不可忽視的關鍵族群。
交通問題是另一個攻防重點。鄭文婷轉述童子瑋的主張：通勤公車不應只從起站發車，而應規劃直接從基隆端發車，解決通勤族必須「逆向」多坐兩三站才能擠上車的困境。針對市區公車，童子瑋也提出棋盤式路線的規劃，讓各區路線可以在區域間行駛，不必全數擠回循環站轉乘。
談到謝國樑四年的施政表現，鄭文婷直言「不及格」。她指出，謝國樑當初以公益青年電動機車為主要政見，甚至表示做不到就不連任，但上任後為了規避爭議，把相關限制大幅放寬，採取大放送的方式鞏固選票，光是這項政策就花了十幾二十億元，嚴重排擠了其他建設的資源。
民進黨基隆市議員許睿慈也加入戰局。她指出，基隆過去雖被視為藍大於綠的選區，但這四年來許多地方建設並未受到重視，市府的施政聚焦過於單點，例如發放青年電動機車、裁撤觀銷處、增設兒少處，但並未看到亮眼的實踐與政績。
許睿慈特別點出長照問題：基隆六十五歲以上市民接近八萬人，但市府在長照、醫療與社會福利上的聚焦不足，讓許多長輩感到被忽略。在交通方面，基隆公車頻繁拋錨，市府甚至曾因電動公車預算算錯七億元，導致整個計畫停擺。她為謝國樑四年的表現打分數，稱是「勉強從倒數第二名進步到倒數第三名」。
許睿慈也肯定童子瑋的政見攻勢。她表示，童子瑋針對長者推出的三節敬老金政見，讓長輩在生活支出與就醫上非常有感，這個政見提出後，甚至迫使謝國樑市府跟進編列預算發放。此外，童子瑋在台鐵、捷運、公共運輸、青年就業與社會住宅等各層面，都提出了完整的市政願景。
相比之下，許睿慈批評謝國樑對於下屆任期的具體施政藍圖並未清楚說明。她認為，隨著選戰進入家戶拜訪與活動曝光階段，許多民眾看到謝國樑久違露面，反而會質疑「這幾年到底去哪了」，這種感受正在基層累積。
近期基隆發生的天外天廢棄物大型火災，也成為綠營的攻擊素材。許睿慈指出，這場火災暴露出半年前就該處理卻未處理的行政怠惰，讓基層的不滿情緒持續累積。
民調走勢是雙方都關注的焦點。藍營地方人士稱相關民調顯示謝國樑維持領先；但綠營基層透露，地方盛傳兩人的民調已經出現「黃金交叉」，顯示選情正在產生變化。雙方對民調的解讀南轅北轍，真相如何，要等投票結果揭曉。
外部效應也被納入選戰盤算。鄭文婷認為，台北市長選戰的外溢效果確實存在，不少基隆市民也在關心相關的選舉話題與宣傳小物。許睿慈則認為，謝國樑若找台北市長蔣萬安站台，恐怕會讓兩人「問A答B、講不聽」的形象產生連結，反而放大謝國樑的執政包袱。
總統賴清德日前公開高舉童子瑋的手，展現民進黨對這場選戰的勝選決心。中央級輔選力道的投入，顯示民進黨把基隆視為這次選舉的重要戰場。
綜合來看，這場「雨都之戰」已經從單純的地方首長選舉，升級為藍綠中央與地方資源的全面對決。一方主打溫暖人設與現任優勢，訴求正向選舉；另一方猛攻市政缺失，端出涵蓋各年齡層的新政見。選民最終會買哪一套，就看接下來一個多月的選戰攻防。
對於基隆市民而言，這場選戰的資訊量相當龐大。從電動機車的十幾二十億花費，到公車路線的棋盤式規劃，每一個數字背後都是具體的市政選擇。選民在投票前，不妨把雙方的說法攤開來比一比，看看誰的承諾更經得起檢驗。
